l Blog de Rafael Reig: Escritores abducidos

Rafael Reig, escritor y profesor de literatura

Tfno.
917 025 016

Estás en Home » Blogs » Blog de Rafael Reig

martes 16 de octubre de 2007

Escritores abducidos

La primera novela que leí de Millás fue Visión del ahogado. La leí porque la estaba leyendo mi padre. Seguramente se la había recomendado su amigo Rodríguez Rivero. Luego leí Papel mojado. Me gustó, y aún me sigue pareciendo una buena novela.

Lo que no recuerdo es cuándo dejé de leer novelas de Millás.

Un buen día dejaron de interesarme las novelas que escribía Millás. Quizá el mismo día (puede que fuera jueves) en que dejaron de interesarle a él las novelas que él mismo escribía.

Lo que sigo leyendo con gran interés son sus columnas. Millás forma parte de ese grupo de novelistas algo impostores porque, en realidad, no son novelistas, sino grandes articulistas. Es un maestro en el artículo, lectura indispensable.

Millás escribió hace muchos años una novela llamada Letra muerta. En ella, un individuo que forma parte de un grupo de activistas clandestinos se introduce en una especie de congregación religiosa a la que detesta. ¿Con qué fin? Para dinamitarla desde dentro o llevar a cabo alguna acción de lucha en el interior. Es una especie de topo. ¿Qué ocurre? Pues que, sin darse cuenta, acaba siendo poseído por el espíritu de cuerpo de la congregación, se apodera de él, acaba convertido en uno de ellos, porque es muy difícil vivir de una forma y seguir pensando de otra distinta, vivir emboscado, hacer una cosa y pensar otra.

Quizá porque, como diría un materialista, son las cosas reales las que modifican las ideas y rara vez las ideas las que cambian las cosas.

Otro versión posible de la misma novela, a ver qué te parece: un escritor milita en defensa de una literatura ambiciosa y de calidad. Detesta el mercado literario, sus trampas y sus pompas satánicas y comerciales. Sin embargo, se introduce clandestinamente en editoriales de prestigio y se presenta a premios como el Primavera, el Nadal, el Planeta, etc. ¿Con qué fin? Para dinamitar desde dentro las trampas del mercado, para ponerlo en evidencia. ¿Qué ocurre? Pues que, sin darse cuenta, acaba siendo poseído por el espíritu de la literatura comercial, se apodera de él, acaba convertido en uno de esos concursantes que ganan premios literarios, en uno de ellos, termina escribiendo aquello de lo que abominaba, porque es muy difícil vivir de una forma y seguir escribiendo de otra distinta, escribir emboscado.

Quizá porque, como diría un materialista, al escribir uno siempre se delata aunque no quiera.

También en eso escribir se parece al matrimonio: uno descubre cosas de sí mismo que preferiría no saber.

Por eso nadie escribe para decir algo, sino para escuchar, para que lo que escribimos nos diga lo que no sabíamos de nosotros mismos, para que nos delate.

Aquí estoy yo, por ejemplo, abducido también, en plena Puerta del Sol, poseído por la fantasmagoría del escritor de éxito, por el mercado literario, por ser devorado por los lectores y ganar el Planeta: esperando a que mis novelas me delaten.

Etiquetas: , , , ,

72 Comments:

Anonymous Tómbola said...

Me ocurre igual- ¿será contagioso?- de Millás me interesan sus columnas- y sus articuentos- pero me aburren sus novelas. Tampoco me interesa escucharle, aunque es algo que también me pasa con el 99,99 % de los escritores: son un soberano coñazo cuando hablan. Lo que más me gusta del Planeta es el jurado. Ver a Pere Gimferrer (gran escritor) y a la Regás ( gran abuela)poniendo cara, año tras año, de que todo ha sido legal y justo. Y merecido. O contemplar a la progresía oficial darse de cuernos por los 600.000 euros. Maravilloso espectáculo anual.

16 de octubre de 2007 10:46  
Anonymous viva el humor said...

Jajajaja, son ustedes unos humoristas de primera, mira que gustarles los artículos de Millás,jajajaja

16 de octubre de 2007 11:12  
Anonymous lenita said...

No he leído nada de Millás, así que no puedo opinar sobre él.

Sin embargo no estoy completamente de acuerdo en que cuando te introduces en algo que aborreces acabas sucumbiendo a ello. Puedes sentir una corriente de simpatía quizá, fruto de la convivencia y lo que antes te parecía abominable quizá no te parezca tanto. Pero una persona de principios, con las ideas claras sobre lo que quiere, no acabaría contaminándose.

El truco creo que consistiría en tener las ideas ordenadas y ser fiel a los principios de cada cual.

Besos

16 de octubre de 2007 11:13  
Anonymous grandes reaccionarios said...

Es curioso como los aguerridos antifranquistas tipo Regás y demás ralea se convierten en dóciles cortesanos del facha analfabeto y su familia; sin duda los victorianos británicos eran mucho más honestos que semejante gentuza.

16 de octubre de 2007 11:16  
Anonymous dan said...

"Lo que más me gusta del Planeta es el jurado. Ver a Pere Gimferrer (gran escritor) y a la Regás ( gran abuela)poniendo cara, año tras año, de que todo ha sido legal y justo. Y merecido. O contemplar a la progresía oficial darse de cuernos por los 600.000 euros. Maravilloso espectáculo anual"

Justo. A mí también me parece divertido. Igual que la cena para la entrega del Nadal. Lo que no sabía es que la progresía oficial se daba de cuernos para hacerse con los 100 kilos. Yo creía que, llegados a este extremo, las banderías se dejaban a un lado y lo que importaba eran, finalmente, los dineros y el síndrome del abducido. Yo creía que los que se daban de cuernos en la fiesta oficial del medio fascistoide (grupo planeta y señor Lara) eran todos: la progresía, los caciques de pueblo, los jorobados, los chulos...

Será que no leo bien entre líneas... digo yo.

16 de octubre de 2007 11:16  
Anonymous grandes reaccionarios said...

A por cierto, Joseph Conrad era racista y ...

16 de octubre de 2007 11:17  
Anonymous conservador en conserva said...

Resumiendo, que a nadie le amarga un dulce o, hablando en planta, que 600.000 euros vienen de puta madre.

A mi me encantan las novelas de Millás, y sus cuentos son pequeñas joyas, obras maestras de la miniatura literaria.

Saludos.

16 de octubre de 2007 11:45  
Anonymous anónimo said...

Qué divertido es Millás cuando habla del píloro, es que me troncho.

16 de octubre de 2007 11:54  
Blogger Magapola said...

Vaya temita el de los premios literarios... El segundo ha quedado Boris... ¡uf! ¡uf! ¡uf!

16 de octubre de 2007 12:57  
Blogger Más claro, agua said...

A mí también me encantan los articuentos de Millás. Pero tengo algunas dudas al respecto: cuando se desdobla en dos personas/personajes y tiene experiencias paralelas, ¿cobra el doble por el artículo? ¿ha copiado la técnica al omnipresente Juan Cruz?

16 de octubre de 2007 13:41  
Anonymous libro-adicto said...

Buenas, en el caso del Planeta tras los derroteros que había tomado tras ser otorgado a la Etxebarría y a Maria de la Pau Janer con el conocido cabreo de Marsé, se ha impuesto el criterio de que el premiado sea alguno de los "respetados", Pombo el año pasado y Millas éste.

El premio lo otorga un sello editorial de fuerte perfil comercial, mercachifle o como lo queráis llamar. No es extraño que hayan colado a un televisivo como Boris en el segundo escalón.

Es un premio de perfil literario inferior al Nadal, donde también se han dado patinazos incomprensibles como los premios a Rosa Regás y a la omnipresente y multipremiada Etxebarria.

Volviendo a Millás a mí tambien me parecen en muchas ocasiones de un interés alto, sus artículos, formalmente bastante variados, con buena prosa y con cierta sorna que siempre viene bien.

En cuanto al Sr. Reig creo que de existir universos paralelos en alguno de ellos haya ganado el Planeta pues todo estaría a su favor, las filias con Sánchez Dragó, su buen rollo con la Posadas, y su buen trato hacia De Prada pudieran ponerlo así.

En otro universo paralelo podría haberse establecido el antipremio Planeta y ahí también podría haber ganado Rafael, tras haber criticado a la Regás, a Bryce y a otras glorias planetarias.

A día de hoy y con Planeta teniendo intereses en empresas de "media" me pregunto hasta qué punto es premiable alguien que no sea de su galaxia. Y es que las antiguas editoriales cada vez son menos editoriales.

16 de octubre de 2007 14:03  
Blogger Perzival said...

Lo que yo creo que le sucede a Juan José Millás con esto de los premios es que el articulista lúcido que escribía en El País, hablaba en la SER y publicaba en Alfaguara se despertó un día temiendo ser abducido por Juan Cruz.

Y como el hombre sabe que no puede ir a junto Juan Cruz y mandarlo a tomar por saco, lleva varios años buscando subterfugios para darle una patada de soslayo al canario ubicuo. Primero se presenta al Primavera para publicar en Espasa-Calpe, después saca unos extraños libros de fotografías comentadas en Península y una novela menor en Seix Barral y ahora se presenta al Planeta.

Sin embargo, mañana recibirá una nueva llamada de Juan Cruz pidiéndole una novela sobre la lluvia en Castilla, y el hombre empezará a rastrear de nuevo el catálogo de premios. El próximo puede ser el Azorín, el Biblioteca Breve o el Ciudad de Torrevieja. El Herralde, tal y como anda ahora la prosa de Millás, se antoja inalcanzable.

16 de octubre de 2007 14:58  
Anonymous victor-hugo said...

Según la cronología que aparece en la denominada "página oficial" de Club Cultura resulta que ésta finaliza con el período 1993-2001, que denominan no sé si él o quien se haya escrito esta web: "Millás se emancipa".

Pues eso, ya estaba emancipado otra cosa es que no lo supiera Juan Cruz. Ahora está ahí con Boris en otro olimpo distinto al alfaguarico donde los adoradores del Babelia no le harán tanto caso como al "totem" Marías.

En fin coincide todo esto con un reportaje de Iker Jiménez en su Cuarto Milenio: "Los fenómenos paranormales del sanatorio de la Alfaguara".

Pues eso, si alguien conoce a un exorcista se lo envíen a Cruz.

16 de octubre de 2007 16:04  
Anonymous Jose Manuel said...

No tengo ni idea de como funcionan estas cosas, pero esto suena a los de Planeta preguntándole a Millás "oye, no tendras por hay una novela" "Bueno, tengo una que escribí hace un tiempo, pero no es muy buena precisamente" "Y que, es para el Premio Planeta. Este año toca escritor consagrado. Ya sabes 600.000 eurazos" "Mañana, déspues de que le quite el polvo, la tienes encima de la mesa a primera hora"

16 de octubre de 2007 16:11  
Blogger Camilo de Ory said...

Hombre, por lo menos esta vez se lo han dado a un escritor, y a mi juicio a uno de los buenos. Y sí es verdad que el Millás articulista parece estar un par de peldaños por encima del Millás narrador, pero es que no sé cómo da abasto. Debe de publicar como doce columnas semanales, entre una cosa y otra. Y cuando digo entre una cosa y otra quiero decir: aquí y allá. Y casi todas le salen redondas. Recuerdo una estremecedora, de hará cuatro o cinco años, sobre el submarino ruso ?Kursk?, que se hundió en la mar océana con toda la tripulación dentro. La recorté y la llevaba encima y se la daba a leer a los amigos que me iba encontrando por la calle, por éstas que son cruces. Me miraban raro.

(Don Rafael, de haber sabido que iba a encargarse usted de la sección de opinión de Público le habría hecho llegar un par de jamones de Jabugo con jamonero y todo y habría mandado un currículum. Puedo escribir a favor y en contra de lo que sea y resultar cáustico o tierno a petición de la dirección o del baranda que esté de guardia. No es lo del Millás, pero bueno. En mi periódico me odian y me envidian por mi belleza y me pagan una miseria: no les costará a ustedes mucho mejorar las condiciones humanas y económicas.)

16 de octubre de 2007 16:19  
Blogger Camilo de Ory said...

(P.D. 1: ¿Le he contado lo mucho que admiro a Escolar? Y al otro Escolar. A todos los escolares, en general.)

(P.D. 2: En caso de que se considere usted incorruptible, no he dicho lo de los jamones.)

16 de octubre de 2007 16:20  
Anonymous Anónimo valenciano said...

Ay, Rafaelito, si la envidia fuera tiña.

(Y que conste que Millás me parece un petardo como novelista, un ladrillo del nueve como articulista y un marmolillo como progresista oficial.)

16 de octubre de 2007 17:31  
Anonymous bluff said...

Una pregunta comprometida, Rafael. Le llaman de Chez Lara y le proponen que escriba algo para el Planeta porque la editorial ha pensado seriamente en usted como ganador del premio. ¿Lo haría?. Un abrazo. Bluff.

16 de octubre de 2007 17:34  
Anonymous Marcos said...

Bueno, Rafael: como te dije hace algunos días, se te ha pringado el blog de porquería. Son pocos, cinco o seis, unos amiguetes desocupados que se conciertan, se dan una vuelta por unos cuantos blogs de elección y procuran reventarlos. Sus IPs son conocidas; en fin, ya se cansarán.

De acuerdo contigo: Millás, Vicent; excelsos columnistas que se fatigan con la media o larga distancia. Pero es curioso cómo todos los que escribimos tenemos hecho ya el juicio antes de haber leído la primera página de la novela...

Me interesa el intríngulis ético de la cosa. Sé fehacientemente que, al menos en los 90, el Planeta era "de encargo". ¿Es innoble aceptar la participación en un paripé cuando a nadie se engaña?

Abrazos.

16 de octubre de 2007 18:04  
Anonymous Administrador said...

Buenas tardes, por reconducir un poco este tema, aquí se es libre de discrepar en el grado que se quiera, oposición frontal, lateral, etc, al grupo, a las partes, al discurso o al post, y a todos los demás, pero lo que no se tolera es la falta de respeto a los demás usuarios. Una cosa es emplear la ironía y otra el insulto. Una que se soporte con paciencia la práctica del trollismo de turno -que no confundimos con la lícita divergencia- y otra que se toleren ya faltas de respeto y las provocaciones gratuitas.

Si alguien tiene alguna duda con qué significa esto del respeto, especialmente si sufre algún borrado y quiere comentarlo puede escribir a la siguiente dirección: googleadmin@hotelkafka.com

Supongo que todos somos mayorcitos para entender dónde están los límites pero si no es así se lo explico amablemente cuando tenga un rato.

En fin en este foro es bienvenida la gente y sus opiniones pero no las agresiones.

Un cordial saludo a todo el mundo.

16 de octubre de 2007 18:29  
Anonymous el vidente de ed wood said...

Preveo que este año Babelia pondrá por las nubes el Premio Planeta. Casi puedo leer ya la crítica. Habitualmente el Planeta es puesto a bajar de un burro en Babelia, pero este año va a ser que no.
Hagan sus apuestas.

16 de octubre de 2007 19:10  
Anonymous dan said...

"Me interesa el intríngulis ético de la cosa. Sé fehacientemente que, al menos en los 90, el Planeta era "de encargo". ¿Es innoble aceptar la participación en un paripé cuando a nadie se engaña?"

No se engañará a los escritores y lectores avezados, pero a la mayoría de los lectores del Planeta (tengamos en cuenta, por tomar una cifra, los 100.000 ejemplares de tirada media de los ganadores del premio) sí se les engaña, pues la mayoría cree que es un premio al que se puede presentar (y optar seriamente a ganarlo) cualquier persona. Ingenuos, tal vez, pero la mayoría de personas que compran y leen ese libro no conocen las artimañas del premio. Las conocemos los 3.000 - 5.000 lectores que leen a Reig, por ejemplo. O al Millás de los inicios. O a Neuman. O a Hipólito Navarro (a éste tal vez lo leamos incluso menos, lamentablemente).

No engañarán a nadie cuando en la solapa, en lugar de poner "Maria de la Pau Janer, ganadora del Premio Planeta" (es un ejemplo cualquiera; da lo mismo el nombre) ponga "Maria de la Pau Janer, escritora que accedió a nuestra solicitud para recibir el Premio Planeta"

16 de octubre de 2007 20:03  
Anonymous Anónimo said...

Lo que sigo sin entender es que todavía se presenten originales al Planeta. ¿Cuántos? ¿Quiénes? Cómo es posible que alguien aspire con honradez a ganarlo cuando se sabe el nombre de los vencedores antes del fallo?

16 de octubre de 2007 20:18  
Anonymous Daniel said...

Anónimo, ¿sabía usted que existía una tal Espido Freire antes de que le dieran el Planeta?

16 de octubre de 2007 21:59  
Anonymous beatriz said...

Pues a mí me encanta Millás, sus columnas y sus novelas (lógicamente, una más que otras). Y también, escucharle en la ventana.
Nadie puede vivir en estado puro sin "contaminarse". Los que nos manifestamos contra el dictador, de manera clandestina o sibilina (no había otra forma de hacerlo), éramos progres y hoy vivimos inmersos en la sociedad de consumo. No se puede parar el mundo y apearse.
Si a mi me dan 100 kilos por una novela, me indignaría que Hacienda (que, por lo visto, somos todos) se me llevara la mitad.
Besos a todos

16 de octubre de 2007 22:01  
Blogger conde-duque said...

Veo que no soy el único que disfruta muchísimo con el Millás articuentista y se aburre soberanamente con el Millás novelista. Por algo será, digo yo.
En cuanto a los 600.000 euros del Planeta (mitad para Hacienda), no sé, a ver quién es el listo o valiente o sobrao que resiste esa tentación... (Delibes, creo, aunque no estoy seguro).
Un saludo, sr. Reig, y resista, que los que insultan no conseguirán acabar con este blog (por ahora sólo han conseguido que me salte la lectura de los comentarios, por aburrimiento).

16 de octubre de 2007 22:25  
Anonymous Javier said...

Yo a Millás le he dado un par de oportunidades, que son el doble de las que doy normalmente, y no es para mí.

El "Azul petróleo" de Boris lo tengo aquí muerto de risa, si alguien lo quiere para calzar la mesa que me lo pida. Me dijeron que era un gran escritor y piqué. A Boris no le voy a dar la segunda oportunidad, aunque me haga gracia como showman.

Lo del Planeta (y otros premios) a mí me parece muy correcto. Todo el mundo sabe cómo funcionan estas cosas. Es como el chaval que sale de su casa y le dice su madre: "No bebas" y el dice: "No bebo, mamá". Él sabe que no engaña a su madre y su madre sabe que el niño se va directo al botellón.

Me gustaría saber cuántos de los escritores que hay por este foro dirían que su ética le impide aceptar 100 millones de pesetas, una campaña de promoción de aquí te espero, la garantía de ser conocidísimo, el impulso ganado para una siguiente novela...

Los principios son eso que nos vale para medir a los demás, pero cuando uno se ve en la situación tiramos de la frase de Groucho: "Estos son mis principios, si no le valen, tengo otros".

Javier

17 de octubre de 2007 6:24  
Anonymous Pedro de Paz said...

Apreciado Javier:

A mí, como escritor y desde un punto de vista ético y estético, mis principios no solo no me impedirían aceptar el tipo de propuesta que usted sugiere sino que, en el improbable caso de que me surgiese la oportunidad, daría palmas con las orejas, lo celebraría emborrachándome y estaría dispuesto a hacer las concesiones que hiciesen falta (honestas e, incluso, deshonestas).

Lo cual no es óbice, cortapisa ni valladar para reconocer un histrionico paripé (jurados, deliberaciones, enconadas luchas, rondas de votaciones) en cuanto lo veo. Y hablar sobre él. Y afirmar que situaciones como esa son deplorables.

Abrazos,
Pedro de Paz

17 de octubre de 2007 9:39  
Anonymous anónimo said...

Pues yo leí lo que puso Lord Dunsany y me parece muy fuerte que le hayan censurado, se puede o no estar de acuerdo con lo que escribió ( yo no lo estoy) pero no había ningún insulto.

17 de octubre de 2007 10:43  
Anonymous R.V. said...

Criticar a Millás o a Pombo por aceptar un premio que supone una ganancia patrimonial de cien millones de las antiguas pesetas implica cierto desconocimiento de la naturaleza humana. Con cien millones de las antiguas pesetas todavía se pueden hacer muchas cosas: comprar un chalet en la playa, asegurar la cercana vejez o garantizar la estabilidad de los hijos en estos tiempos difíciles. El escritor, y más el escritor profesional como es el caso de Millás, no suele tener a su alcance los medios habituales de medraje y fortuna, como la especulación inmobiliaria o las stock options. Apenas le queda el consuelo del matrimonio con una rica heredera. Todos tenemos derecho a forrarnos -modestamente, en este mundo nuestro 600.000 ? no dan para tanto- y a envejecer con cierta tranquilidad, también los literatos. ¿No recuerdan el ejemplo del pobre Celaya o incluso de Sábato, que fallecieron en el límite de la miseria?

17 de octubre de 2007 11:33  
Anonymous Opción C said...

?Al escribir uno siempre se delata, aunque no quiera?. Lo sospechaba desde el principio, Rafael.
De Millás te puedo decir que fue el encargado de inaugurar unos cursos de verano y? ¡menudo discurso! Imagino que alguien olvidó advertir a M que, de todos los allí presentes, sólo una minoría estaba interesada en la literatura y esas cosas. La mayoría (matriculada en política, toros, economía?) se preguntaba qué hacía un chico como él en un sitio como ese, además de mirar el reloj y resoplar cada dos por tres. La verdad, me atraen más sus columnas.
Y si lo de escribir se parece al matrimonio, pues no pienso ser escritora. Ya he descubierto lo que prefería no saber sobre mí y me gusta. Así que... quieto parao!!!

Varios besos.
(En serio, ¿estabas abducido en Puerta del Sol? No me lo creo)

17 de octubre de 2007 11:40  
Blogger nata said...

oséase rafa, que a veces los escritores sois abducidos por la realidad del mundo real y dejáis un poco de lado vuestras propias cosas propias, ¿es algo así?.

entonces el que a al gore le concedan el nobel de la paz, ¿es porque ha sido abducido por la realidad real, o porque el planeta -el lugar, no el premio- todo ha sido abducido por la irrealidad?. el cervantes, a mi me van a dar el cervantes, creo.

beso.

(a mi millás me gusta. mucho. más como articulista que como novelista. el planeta -el premio, no el lugar, que a éste me voy haciendo-, no. aunque cuando te lo concedan, ya me haré mi propia abducción personal y diré que es el mejor premio del planeta planetal y que te conozco personalmente. asín soy).

17 de octubre de 2007 11:45  
Blogger Emma said...

Creo que r.v ha dicho una cosa muy cierta. La vida es dura, amigos. Mas a medida que envejeces.

Mecachis, ya no se escribir con acentos ortograficos.

17 de octubre de 2007 13:17  
Anonymous anónimo said...

Ensalzar al Che si que es sucio y rastrero

17 de octubre de 2007 13:21  
Blogger Perzival said...

r.v., el escritor argentino conocido como Ernesto Sabato, sea cual sea su situación patrimonial, todavía está vivo.

17 de octubre de 2007 14:54  
Anonymous derelicto said...

Después del "boom" ha venido el "bluff" (J. Bayly, I. Allende, Boris, dios mío...).
¿Tendrán el rostro de pretender situarse junto a Bryce Echenique o Ribeyro?

Respecto a la abducción... eso mismo ocurrió con los trotskistas durante la transición, ¿no?

17 de octubre de 2007 15:01  
Blogger Emma said...

Ribeyro, que gran escritor! Siempre le echo de menos. Y eso que soy muy joven para eso, fijate.

17 de octubre de 2007 15:17  
Anonymous anónimo said...

Es conmovedor como Reig se está preparando el "mullido colchón moral" en el que va reposar los próximos años, ay! uno se hace viejo y necesita un refugio confortable

PD:desde que dejaron de regalar peliculillas a vendido algún periódoco más?

17 de octubre de 2007 15:36  
Anonymous derelicto said...

joder... qué tentaciones de intentar ligar a través del blog de Reig a aprovechando los relatos de Ribeyro.

17 de octubre de 2007 15:38  
Anonymous R.V. said...

Gracias Perzival, le daba por muerto, como le ocurrió al pobre Bela Lugosi.

17 de octubre de 2007 15:44  
Anonymous Jose Manuel said...

Que tontería es esa de que nadie rechazaría los 600.000 euros del Planeta. Claro que la mayoría lo aceptaría sin pensarselo. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es cual ha sido el camino recorrido por Millás hasta llegar a este punto, con Boris Izaguirre al lado. Cuando pasó de escribir novelas a ser vendedor de churros (con todo el respeto a los vendedores de churros, que también tendrá su técnica) Claro que a mi nunca me gustó mucho como novelista, ni como articulista, ni nada. Eso si, me hace gracia cuando habla, por que como pronuncia mal las egges parece como que le da más énfasis a lo que dice.

17 de octubre de 2007 15:45  
Anonymous abajo el milikitismo said...

El libro que perpetró sobre el affaire Nevenka es de las cosas más sectarias y vomitivas que se han escrito en este país, y además es un pelota que deja corto al inefable Juan Cruz.

17 de octubre de 2007 16:37  
Blogger Carlos said...

Uf, qué subidón de nivel ha dado el blog desde el verano, cuando, la verdad, el poco interés que me despertaba era el de ver fotos viejas de Antonio Orejudo con pel... err... otro aspecto (y mira que es buena gente el jodío, teniendo en cuenta los estudiantes que le ha tocado aguantar). Y completamente de acuerdo con la abducción a lo Pascal: tener fe no es más que arrodilarse y rezar.

17 de octubre de 2007 20:20  
Anonymous Javier said...

Estimado Pedro,

estamos de acuerdo. Eso mismo he dicho yo.

El Planeta es lo que es: ni fraude ni engaño sino bambalinas.

Al ganador no se le edita el libro pensando en la gente que lee. Es para gente que compra libros. Hay diferencia.

Un saludo

Javier

18 de octubre de 2007 0:36  
Anonymous Triple said...

Hace un par de días, Millás intervino en La Ventana de la Cadena SER, donde es colaborador, y en todo momento parecía pedir disculpas por haber ganado el premio con declaraciones del tipo "En realidad estamos muy bien acompañados en este premio con Vázquez Montalbán, Torrente Ballester..." "Todo gran escritor ha sido en algún momento un escritor popular" (¿¿¿???) Es decir, yo soy un gran escritor ehh!!!

18 de octubre de 2007 10:19  
Anonymous grandes reaccionarios said...

Dios bendiga a los reaccionarios con una identidad fragmentada cómo Pessoa que a izquierdistas identitarios cómo Carod

18 de octubre de 2007 11:44  
Anonymous barón de teive said...

Que repugnante y que hipócrita el comunivado del comité de redacción de El País, decir de un iluminado que era una persona compleja.
Son los mismos que luego se rasgan las vestiduras y tratan de una manera absolutamente maniquea a verdaderas personalidades complejas cómo por ejemplo Jünger, quién escribió uno de los diarios más fascinantes del siglo XX

18 de octubre de 2007 11:48  
Blogger Emma said...

Derelicto, no te cortes, intentalo.

18 de octubre de 2007 13:17  
Anonymous anónimo said...

Rafa creía que eras una persona irónica e inteligente, pero que defiendas a un fanático como el Che no me lo explico

18 de octubre de 2007 13:23  
Blogger Doctor said...

Curioso post, diría incluso que es interesante... :)

Un saludo

Doctor, Crítico de Blogs

18 de octubre de 2007 15:49  
Anonymous conservador en conserva said...

Leyendo los anónimos que están empezando a abundar en este blog me acuerdo de lo que nos contó Rafael en este mismo espacio sobre el consejo que un día le dió Umbral, que en paz descanse.

Espero, Rafael, que no pierda usted la costumbre de contestar a sus lectores. Es algo que siempre se ha agradecido en su blog.

Un saludo

18 de octubre de 2007 16:09  
Anonymous Anónimo said...

¿Merecen las academias para escritores ser vistas con el mismo escepticismo que los premios y concursos?
En mi opinión SÍ.

18 de octubre de 2007 19:59  
Anonymous libro-adicto said...

El tema de anónimo creo que no tiene que ver nada con el post, pero puede ser interesante hablar de esos foros, que por cierto nadie llama "academias", sino "talleres", "escuelas" e incluso, como en este caso "hoteles", la razón supongo es porque lo que se trata de enseñar es un trabajo de "artesano".

Lo que sí me resulta curioso en esta historia es que España careció de este tipo de instituciones hasta bien entrada la democracia, y en mi opinión está muy ligado con la posibilidad de ejercer la libre expresión y de que esta no esté dictada por la intelectualidad consagrada, sino por decirlo de alguna manera, que cualquier ciudadano pueda entenderse como posible escritor o al menos "jugar" por un tiempo con la expresión escrita. Los talleres y/o escuelas se generan por un lado como reunión de "maestros", de escritores consagrados, que si bien anteriormente orientaban a algunos pocos jóvenes escritores elegidos en algún momento se reunieron. En su momento el propio Millás fue uno de los que participó de uno de esos proyectos colectivos. Algunos escritores como Clara Obligado "formalizaron" un poco más la relación con los pupilos creando talleres con su propio nombre. Otros talleres de la relación natural que existe entre el lector y el escritor, todos los escritores han sido lectores y muchos lectores inquisitivos gustan de saber más del arte literario, por esta razón varios talleres también nacen o tienen relación con librerías.

La idea de una reunión donde personas libres puedan hablar libremente de lo que les plazca, y en especial con la intención de escribir y de elegir y discutir libremente las lecturas ni qué decir tiene que al régimen anterior le producía sarpullidos.

Siempre me ha parecido curioso que muchos de los escritores de perfil conservador -estaría la excepción de Gándara y algún otro- sostienen que los talleres, escuelas y supongo que hoteles no contribuyen al aprendizaje del oficio de escribir.

Esto no se sostiene y la cultura anglosajona está llena de escritores y obras de prestigio alumbradas por personas conservadoras que sí asistieron a cursos de "creative writing" impartidos por escritores tories y republicanos. Ahí no hay "mosqueos" de los escritores de derechas con la existencia de una pluralidad de talleres. Es una cultura más proclive a la dialéctica y donde quizá la gente de derechas -como en Francia- tiene menos querencias por los discursos monológicos.

En algunos países latinoaméricanos como Argentina abundan los talleres, y curiosamente también los buenos escritores. En los últimos años Ciudad de México y Madrid parecen estar tomando la delantera en este terreno.

Los talleres, escuelas, hoteles en su rol de foros cívicos se me hacen de un valor notable y muy positivo para nuestras ciudades.

Como "usuario" he participado en una escuela y en el hotel y estoy bastante satisfecho con ello. Me consta que de ambos han surgido escritores y obras publicadas interesantes. Jóvenes escritores como Lolita Bosch o Mercedes Cebrian entienden que su participación en distintos talleres ha contribuido positivamente a su literatura.

19 de octubre de 2007 9:43  
Anonymous grandes reaccionarios said...

Qué horror, después de la democratización del ocio, la democratización de la escritura, un ciudadano un artista, qué horror

19 de octubre de 2007 10:23  
Anonymous barón de teive said...

La cursilería de estos progres no tiene fondo "Las 13 Rosas", vamos todos a misa que ponen una de santitos y mártires, viva el sentimentalismo barato

19 de octubre de 2007 12:56  
Blogger Lordo said...

Sí, sí, Rafael, pero tienes un vínculo a Tino Pertierra, y eso (al menos para mí) es motivo de duelo. Elige armas y cuando quieras

19 de octubre de 2007 13:17  
Anonymous soy un gnomo said...

Rafaelillo, no ten dan vergüenza las portadas del panfletillo en el que" trabajas"

19 de octubre de 2007 14:02  
Anonymous Anónimo said...

gnomo igual en su especie no hablan nuestro idioma; ¿podría intentar escribir bien en español?

PD. A mí me molan las portadas del Público dejando aparte que son feas, lo cierto es que están muy alejadas de las mediastintas y las mentiras de otros.

Otra cosa... "Las trece rosas" de Ferrero es un libro bastante aceptable, no así el de Carlos Fonseca. Respecto a la película Boyero ha hecho una crítica que no es positiva.

19 de octubre de 2007 14:42  
Anonymous Anónimo said...

Las portadas (y contenidos) de Público son el reverso exacto de La Razón. Cómics baratos.

19 de octubre de 2007 16:29  
Anonymous Marcos said...

Ya has visto, Rafael.

Algunos subnormales tienen asignada la tarea diaria de darte un par de hostias a cuenta de sus discrepancias ideológicas con el diario en el que escribes.

Son los de siempre: ociosos, de IPs conocidas, gente con una "misión" en la vida.

Quiero mandarte un abrazo y un mensaje de apoyo. Ya sé que no lo necesitas. Leer en Público a gente de la que discrepo profundamente, como el confuso Sádaba o el iluminado López Tena, es algo refrescante. Nos obligan a cosas tan exóticas como pensar, encontrar argumentos, explicarnos (aunque sea interiormente).

Lo único que yo lamento de tus actuales ocupaciones es el tiempo que restan para los amigos y para las letras de verdad. ¿Cómo van los espías?

Abrazos.

19 de octubre de 2007 18:56  
Anonymous los que discrepamos no somos trolls said...

Perdone usted caballerete, en la Razón escribe el magnífico Alvite y la guapisísima Ángela Vallvey, además ¿aparte de las abundantes fotos, hay texto en Público?

19 de octubre de 2007 19:14  
Blogger Antonio Piera. Madrid. said...

Enviarle a Cruz un exorcista, como alguien aquí propone, me parece una solemne redundancia.
En cuanto al Planeta, tengo a bien conocer personalmente a una escritora a quien le fue propuesto previamente y que se negó a participar en la patochada. No todos, por fortuna, piensan igual que casi todos. Tal vez lo suyo sea de una soberbia infinita, pero a mí, que lo viví de cerca, me pareció casi sublime.
De los tontos del haba anónimos ni hablamos, ¿no?

19 de octubre de 2007 22:45  
Blogger hombredebarro said...

Que levante la mano aquel escritor al que no le gustaría ganar el Premio Planeta. Bajo ningún concepto. Que la levante. O muchos de los premios que pululan por las arañas literarias de este país. Que levante la mano el escritor que se niegue a la escritura como poder. Que la levante. Bien. Ahora que la levante aquél que renunciaría al premio, a cualquier premio, una vez concedido. Que la levante. Bien. Pues ahora, que ponga manos a la obra.

21 de octubre de 2007 22:10  
Anonymous derelicto said...

Bueno, discrepante-no-troll. El magnífico Alvite es una mala caricatura de Marlowe superpuesta a una mala caricatura de Sabina (que, a su vez, es una mala caricatura de sí mismo).
Y, respecto a lo otro... de repente me siento Woody Allen.

22 de octubre de 2007 13:47  
Blogger Rafael Reig said...

Sí que lo es, un gran espectáculo, Tómbola. Y más cuando un jurado tipo Marsé se hace el loco y, de pronto, se cae del guindo y protesta. Genial.
Esperemos que funcione el truco, Lenita.
No sé, Dan.
Pues no coincidimos, conservador.
Pues sí, menuda pareja. ¿Te imaginas la gira juntos, Magapola?
Claro, y cada uno de los dobles lleva varios móviles, Más claro agua.
Pues no sé, libro-adicto, no me veo yo ahí, pero en fin.
No lo veo inalcanzable para Millás, Perzival.
Falta le hace, Víctor Hugo.
Yo creo que fue como dices, José Manuel.
Ja, ja... no hacen falta jamones, mándame un artículo y veremos.
Y no, qué voy a ser incorruptible, hombre.
¿Envidia? Usted sabrá, anónimo.
Sí, por qué no lo voy a hacer, si me lo proponen, me lo pensaría al menos.
Creo que no, Marcos, creo que un paripé público deja de serlo. Es un negocio y hacer negocios, que se sepa, no se considera malo todavía.
Luego sigo, amigos.

22 de octubre de 2007 14:15  
Blogger Rafael Reig said...

Sí, imagino que sí, Ed Wood.
Bueno, es una sugerencia, Dan.
Yo tampoco entiendo eso. Toda esa gente que presenta su novela al Planeta, ¿en qué planeta viven? ¿Existen? ¿Cómo son tan crédulos? ¿Confían en que al menos el finalista sea honrado? ¿En que, aunque no les den el premio, les llamen de la editorial y les hagan una oferta? No sé, la verdad.
A mí no me parece mal ganar el Planeta, Beatriz, ¿he dicho eso? Pues me habré expresado mal.
Resisto, Conde-Duque, y gracias por la compañía.
Bueno, Javier, yo no tengo nada en contra de ganar el Planeta yo ni de que lo ganen otros. No creo haber criticado a Millás por eso. En fin.
Y de acuerdo con Pedro, el hecho de participar en una farsa no la convierte en algo serio.
Entre abducido y borracho, Opción C. Un beso.
¿Qué cosas propias, Nata, cariño? Yo al menos no tengo nada propio, casi.
Derelicto, Emma, por mí no se corten. Por mucha envidia que me dé, liguen ustedes.
Es veggdad lo de las egges, no me acoggdaba. Y tienes razón, José Manuel.
Qué duro es usted, Carlos...
Pues sí, intento contestar, aunque a veces tarde, como ve usted. Me gusta hacerlo y es la mínima cortesía.
Estoy bastante de acuerdo en todo lo que dice libro-adicto sobre los talleres y creo que su análisis político-literario es correcto. Un abrazo, derelicto.
Los espías van bien, todos los días les dedico unas horas. Gracias.

22 de octubre de 2007 17:43  
Blogger Rafael Reig said...

Pues sí, don Antonio, mejor ni hablamos de tontos. Yo también conozco escritora en esas circunstancias (¿hablaremos de la misma?).
Hombre de barro, "bajo ninguna circunstancia", etc. ¿No se pone usted un tanto apocalíptico? En fin.

Besos a las chicas, abrazos a los chicos.

22 de octubre de 2007 18:39  
Anonymous no sé, no sé said...

¿Y si leemos la novela? (Aunque sean las primeras líneas en la librería)

23 de octubre de 2007 12:41  
Anonymous guardafaro said...

Por eso nadie escribe para decir algo, sino para escuchar...
Me parece una afirmación bastante gratuita y tan genérica que suena exagerada. Claro, es su opinión. Por eso, si el escribir nos delata, como afirma, supongo que usted piensa así. Con esa frase podría construirse toda una nueva religión. Ni mejor ni peor que las otras. Pero no estoy de acuerdo con usted, si usa su frase para encasillar en ese modelo de pensamiento tan suyo, a todos aquellos que por algún motivo escribimos. Porque no es tanto quien escribe, sino de lo que escribe.

24 de octubre de 2007 1:24  
Anonymous Anónimo said...

A mi, la verdad, los artículos de Millás me parecen bastante mediocres y llenos de lugares comunes. Aunque también es cierto que nunca he podido leer más de 3 líneas seguidas.

30 de octubre de 2007 17:45  
Anonymous Lola Le Tal said...

"Un escritor milita en defensa de una literatura ambiciosa y de calidad. Detesta el mercado literario, sus trampas y sus pompas satánicas y comerciales. Sin embargo, se introduce clandestinamente en editoriales de prestigio y se presenta a premios como el Primavera, el Nadal, el Planeta, etc. ¿Con qué fin? Para dinamitar desde dentro las trampas del mercado, para ponerlo en evidencia..."
¿De verdad, don Rafael, cree que hay un sólo escritor en España que se presente a un premio para "dinamitar el mercado desde dentro"?.. Me recuerda a esos escritores que se pasan la vida denostando la literatura popular y luego, desesperados de no comerse un rosco, escriben, por ejemplo, una novela policíaca diciendo, para justificarse, que se trata de "jugar con el género", "hacer un experimento narrativo", etc. Estoy harta de que me cuenten el cuento chino de que si no venden millons de ejemplares es porque son fieles a sí mismos, pero que podrían superar en ventas a Ken Follet, si quisieran (que no quieren)en cuanto se pusieran a ello, porque vender muchos libros está chupado. Lo hace cualquiera, vamos. Luego, ya ve, cualquiera de esos defensores de la alta literatura, despreciadores del mercado y demás, pierde el culo por un cheque planetario. Por supuesto, afirmando al cobrarlo y en rueda de prensa que lo suyo sólo era una concesión temporal, un "divertimento". ¿Sabe por qué se presentan a premios como el planeta? Porque así venden lo que con todas sus obras maestras juntas no venderían en su vida. Por dinero y por lectores. Es decir, por aquello que tienen aquellos a quienes desprecian en las tertulias de amiguetes. Y en el fondo lo saben. Todos lo sabemos. ¿A quien quieren engañar?

30 de octubre de 2007 21:13  
Blogger bank said...

Aquí una abducida por las letras de Millás.

bank

30 de noviembre de 2007 0:08  

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home

© 2006 Hotel Kafka. C. Hortaleza 104, MadridTfno. 917 025 016Sala de PrensaMapa del SiteAviso Legalinfo@hotelkafka.com