l Blog de Rafael Reig: A Personal Matter

Rafael Reig, escritor y profesor de literatura

Tfno.
917 025 016

Estás en Home » Blogs » Blog de Rafael Reig

lunes 31 de marzo de 2008

A Personal Matter


Con permiso, un diminuto desahogo personal, que para eso es mi blog, ¿no?


Ayer leo en El País un artículo titulado: Marilyn siempre llegaba tarde.


El subtítulo dice: "Michel Schneider retrata a la actriz a través de su relación con su psicoanalista".


Qué buena idea.


Este tío al parecer ha escrito un libro titulado Últimas sesiones con Marilyn.


Qué original.


"Me he querido acercar al personaje como ella misma deseaba explicarse: no mediante su imagen, sino mediante el lenguaje, a través de las palabras, que para ella escondían su verdadero yo", dice este fulano, Schneider.


Qué innovador.


Así que ha hecho una novela sobre la vida de Marilyn,y en esa novela, Marilyn habla con su psicoanalista. Y la novela trata sobre su necesidad de ser querida y nos presenta una visión muy distinta, novedosa, alejada de los tópicos sobre la actriz.


Qué cosas.


Esta noticia ocupa una página entera.


La firma un tal Jesús Ruiz Mantilla.


A mí la idea del libro ese me gusta, aunque aún no lo he leído.


Vamos, me gusta tanto que yo tuve la misma idea. La misma, pero hace ya casi veinte años.


No sólo la tuve, sino que la escribí y la públiqué. En 1992, en la editorial Júcar. Y más tarde volvió a publicarse en Lengua de Trapo en 2005. También hay una edición de bolsillo en Punto de Lectura.
Vamos, quiero decir, que no es un libro clandestino. Se titula Autobiografía de Marilyn Monroe.


Naturalmente, El País no prestó la más mínima atención a mi libro. Me parece bien: en el resto de la prensa sí apareció y además recibió críticas elogiosas.


Doy por hecho que el libro del franchute ese es mil veces mejor que el mío. Sin leerlo. ¡Qué digo mil! Un millón de veces mejor que el mío.


Pero, coño.


No creo en absoluto que el francés me haya copiado: una idea, la misma, se le puede ocurrir a cualquiera.


No creo tampoco que el tal Ruiz Mantilla haya omitido deliberadamente cualquier mención a un precedente español, a un autor español que hace dieciséis años publicó un libro en apariencia idéntico al que está comentando. Un libro no del todo desconocido (tres ediciones, bastantes críticas, una traducción, etc.). Seguramente ni siquiera lo conoce. Que mi amigo Rojo me perdone, pero escribe en Cultura de El País, así que ¿por qué iba a conocer libros que no sean de Alfaguara?


Leí ayer el artículo de Ruiz Mantilla y lo que decía de la novela del francés lo han dicho otros críticos muchas veces de mi libro: lo mismo, palabra por palabra. Él no debe de haberlos leído, claro.


Un escritor español escribe una vida de Marilyn a través de su voz, de sus charlas con el psicoanalista, y eso no parece atraer a los tipos de Cultura de El País. Es irrelevante.


Dieciséis años después hace lo mismo un francés y eso, en cambio, merece una página entera.


Sin duda, como ya he admitido, eso se deberá a la terrible diferencia de calidad. Ruiz Mantilla seguro que conoce mi libro, pero le parece tan detestable, tan abominable, que no considera adecuado mencionarlo ni siquiera como sórdido y repugnante precedente de la maravillosa novela del francés.


Bueno, también hay otra pequeña diferencia. ¿A que no adivinas en qué editorial española publica el franchute ese?


Alfaguara, exacto: lo has adivinado.


Eso, por supuesto, no tiene nada que ver. Eso es casualidad, ¿a que sí?
En fin, ya está. Es que si no lo decía, reventaba.
Mañana más.

Etiquetas: , , ,

52 Comments:

Anonymous Dan Piris said...

Así son las tristes realidades, Rafael. Los verdaderos poderes del estado (de cualquier estado) son muy, muy fuertes...

Saludos

31 de marzo de 2008 8:19  
Blogger Daniel Ruiz García said...

Lo cierto es que, al leer ayer el reportaje, me sorprendió mucho la ausencia de alguna referencia a tu novela, Rafael. Sólo cabe pensar en que se trata de algo intencionado, deliberado, y no exento de mala leche.

31 de marzo de 2008 8:24  
Blogger Más claro, agua said...

Sr. Reig, reconózcalo: el Sr. Scheneider es usted mismo, que se ha disfrazado de francés y ha rebautizado su novela para poder publicarla en Alfaguara.

Ruiz Mantilla, por tanto, no sería verdugo sino víctima. No vea cómo disfruta el pobrecito delante del espejo imitando a Marilyn con una peluca rubia... Aunque, la verdad, se parece más a Harpo Marx...

31 de marzo de 2008 8:26  
Anonymous Anónimo said...

Es que los de El País cada día son más... ¿irrelevantes?

No se apure, Don Rafael, que a cada cerdo le llega su San Martin, que decía mi abuela.

Un saludo

Concha

31 de marzo de 2008 8:35  
Anonymous Belén said...

Tú no lo dices, pero lo digo yo: cualquiera diría que estamos ante un presunto caso de plagio.

31 de marzo de 2008 8:44  
Anonymous Anónimo said...

Jajaja, qué bueno es despotricar de vez en cuando.
Da un poco de asco, esto de las luchas entre editoriales. Parecen partidos políticos. Pero bueno, hace muchos años que leí "El Manantial", y tampoco me sorprende.
Yo lo mejor que he leído sobre Marilyn es "Conversaciones con Billy Wilder", de Cameron Crowe. Me parece un libro bestial, Marylin aparte (prefiero a Ava Gardner, además).

Petons.

Llorenç

31 de marzo de 2008 8:53  
Blogger Juan Manuel Gil said...

estimado rafael, yo soy jm, el que te dejó en el anterior post el comentario sobre el "novedoso" libro de marilyn. conforme iba leyendo el artículo de 'el país' me iba diciendo: esto sólo puede ser cosa del mismísimo rafael reig, que ha fichado por alfaguara y les ha colado con astucia su excelente "autobiografía de marilyn...". es que la idea de tu novela está clavada en ese artículo. habrá que comprobar los puntos y las comas.

31 de marzo de 2008 9:00  
Anonymous Anónimo said...

Tienes toda la razón Rafa, y es lo que mas jode de las cagadas periodisticas, nos venden como noticia publicidad por la que cobran, y el caso es claro de publicidad descarada. Si fuera una reseña cultural medio decente tendría que demostrar cierto conocimiento y nombrar tu obra y unas cuantas más. Pero esto lo vemos todos los días en todos los medios, cinco minutos de regalo para los consagrados guiris o patrios y una mierda para los nóveles, a los que dedicarán cinco minutos dentro de diez años si llegan a consagrarse. Claro ejemplo de publicidad engañosa en formato noticia cultural.

31 de marzo de 2008 9:27  
Anonymous Anónimo said...

También es muy probable que en Alfaguara anden cabreaos con usted por haberse metido con uno de sus Santos Varones y Gran Capitán del Tercio Viejo de Cartagena. Estos (eso se dice) son muy, pero que muy vengativos. No le va a ser fácil ahora conseguir una pax polanca; los talibancitos editoriales llevan muy mal la apostasía.

También es posible que yo mismo esté delirando con conspiraciones y oscuras intenciones. En fin, es lunes, aun me dura la resaca, y lo que es peor, pasé mi adolescencia entre novelas negras.

Saludos
Xose

31 de marzo de 2008 10:06  
Blogger David Torres said...

Querido Rafa, me imagino cómo se tiene que sentir. Sabe que yo soy más aficionado a las trifulcas y los abogados más que Vd. Parafraseando al jefe de policía de El jovencito Frankenstein: "Unnn aboghado esssh unnna cossha muy serrrria. Y en este pueblo ya va sshiendo horra de que tengamos uno".

31 de marzo de 2008 10:26  
Blogger Portorosa said...

Caray, nunca te había visto así, tan dolido. Pero seguro que tienes razón.
¡Sólo por eso, voy a comprarte el libro, hombre! Para que le debas algo a Ruiz Mantilla.

Un saludo.

31 de marzo de 2008 10:34  
Anonymous Pedro de Paz said...

Al margen de la putada que acaban de hacerle con el flagrante ninguneo al que ha sido sometido, permitame apostillarle una cuestioncilla (que diría Flandres).

Jesús Ruíz Mantilla es un tipo jovial y bastante agradable en las distancias cortas, excelente conversador y escritor de habil destreza pero, en lo personal, siempre me ha producido una sensación algo... inquietante.

Lo conocí cuando su novela "Preludio" fue la finalista del premio de novela corta José Saramago 2003, certamen en el que yo me erigí en ganador con "El hombre que mató a Durruti". Lo curioso es que tal detalle -lo de finalista- ha sido eliminado por completo de su bibliografía siendo imposible a día de hoy encontrar la menor mención a tal dato y todo ello surgió, al parecer, a raíz de un agrio enfrentamiento que tuvo con la entidad convocante del premio José Saramago por un quítame allá esas pajas y que finalmente le condujo a organizar una jugada bastante rastrera durante la presentación de mi novela: presentar la suya el mismo día, publicada con otra editorial concertada por él mismo y hacerlo "jugando en casa" ya que ambas novelas se presentaban en lo que es su ciudad natal, Santander, donde él y su familia son personajes notorios de reconocido prestigio mientras yo soy un simple mindundi (vamos, igual que lo soy en mi propia ciudad. Nada del otro mundo). Imagíne quién se llevó el gato al agua ese día.

Siempre tuve esa espinita clavada. Hoy acabo de sacármela. Gracias por la oportunidad.

Abrazos,
Pedro de Paz

PS. Un saludo, Sr. Torres. Le veo el día 9 en Estudio en Escarlata, ¿no? Supongo que no se perderá el evento del año, lo más grande de la literatura patria desde Pío Baroja (jajajaja)

31 de marzo de 2008 10:37  
Blogger Rafael Reig said...

Bueno, Dan, pero no hay que tenerles miedo.
Pues yo creo que no, que es simple torpeza. No lo sé, pero es posible.
No conozco a Ruiz Mantilla, la verdad, más claro agua.
No, Concha, si no me apuro. No hubiera dicho nada en ningún otro lado, pero en el blog, que estamos en familia, pues por qué no.
Es que no he leído el libro, Belén, no lo sé. En principio creo que no: era tan obvia la idea que hasta a mí se me ocurrió.
Pues lo leeré, Llorenç.
Gracias, Juan Manuel. A mí me pasó lo mismo: leía el artículo y no daba crédito. Un abrazo.
Pues es así, por lo general, anónimo.
Una caña helada, Xose, lo mejor para la resaca, creo yo.
Don David, me cabreé cinco minutos. De verdad que a la segunda copa de Izadi, ayer, en el bar de Auri (y Luis) ya se me había pasado. Qué casualidad, estaba con mi hermana y Violeta comentando el asunto y me encontré en ese bar a... ¡dos tipos de El País! Un abrazo.
Lo mismo, Portorosa. No estoy nada dolido. Si te apetece, cómpralo, pero si no, pues no pasa nada.
Caramba, pues parece de armas tomar el tipo, don Pedro. Un abrazo grande. Yo voy a Escarlata el sábado 5, por cierto.

31 de marzo de 2008 11:08  
Blogger el_situacionista said...

A mi me ocurrió una cosa parecida pero completamente diferente. Es verídica, y es que tenía una idea para un libro. De esas ideas para libros que nunca te sientas a escribir, no vaya a resultar que al final te conviertas en escritor y le des un disgusto a tu abuela. Y un día me acerco a una librería de mi gusto y ¡zas! ahí está el libro. Escrito. Pero lo peor no es eso, lo peor es que lo habían escrito con mi nombre y mi apellido. Tras buscar las cámaras ocultas y tras el consiguiente descojone del amigo-librero me pregunté si no lo habría escrito yo en realidad y lo que pasaba es que no me acordaba. Hasta le saqué una foto con el móvil, por si acaso. Desde entonces le recorto las reseñas del libro al periódico de mi abuela, no vaya a regañarme cuando voy a comer a su casa los domingos.

31 de marzo de 2008 11:26  
Blogger Lu said...

Nunca comento, pero como me quedan pocos días (can't wait!) de horas sin fin y vacías en la oficina, tengo que aprovechar estos últimos momentos de interneteos desenfrenados y pagados no muy mal.
Además, ayer justo me leí tu novela. Las casualidades, como ¿bien? dice Redfield, no hay que pasarlas por alto. Por eso te digo: no he leído el artículo sobre el francés, pero sí he leído tu novela. Del tirón. Ayer.
Y no sólo eso. El sábado me leí Guapa de Cara.
El viernes acudí a la biblioteca del Conde Duque dispuesta a sacar Cárcel de Amor de Diego de San Pedro, pero en el último momento decidí ser benevolente conmigo misma y aparcar por este fin de semana mi dedicación completa al castellano medieval. Tengo a mi novia impresionada, y va por ahí contando que soy bilingüe en medieval.
He disfrutado haaaaaaaaarto tus dos novelas. Y no sólo por el descanso del "deleitar enseñando" que me han supuesto. No creo que le dedique ningún miramiento al nuevo texto marilynmonroiano.
Se despide quien está a dos semanas de cambiar su casa de tres plantas en Conde Duque por un futuro incierto en Hay-on Wye.

31 de marzo de 2008 11:28  
Blogger Rafael Reig said...

Hágame un favor, Lu, personal. En Hay no deje de visitar a Richard Booth y a su mujer. Son encantadores. Estuve viviendo unos días en su casa y lo pasamos en grande. Todo el mundo en Hay conoce a Richard, lo encontrará en seguida. ¿Podría darles recuedos y un fortísimo abrazo de mi parte? Se lo agradeceré muchísimo. Y por supuesto, suerte en Hay. Es un sitio maravilloso y le deseo lo mejor. Gracias, Lu.
Situacionista, menuda situación.

31 de marzo de 2008 11:47  
Blogger nata said...

ya tiene mérito lo tuyo, rafa: plagiar retrospectivamente o anticipadamente, o lo que sea. eres un maestro.

en cualquier caso, como tu marylin, ninguna. siempre ha sido insuperable. (y a ver si me la devuelve mi hermana, o ahora, aprovechando el tirón, pide rescate).

besos, besos y más besos.

31 de marzo de 2008 11:54  
Anonymous Brujaroja said...

Lo más terrible de todo (creo que es lo más terrible) es que no se debe a conspiraciones, traiciones, venganzas, ni ná de ná. Casi seguro que es pura ignorancia. Que el hombre, a quien no conozco, y lo mismo es un tipo fantástico, tiene muy limitadito su campo de visión.
Da igual. Da rabia, pero da igual. Tus lectores sabemos. Yo personalmente tengo guardadito con mucho cariño un ejemplar de la Autobiografía de Marilyn, que me regalaste hace años ya (cómo pasa el tiempo) en Gijón.
Besos mil.

31 de marzo de 2008 11:57  
Anonymous Pedro de Paz said...

Ya había visto anunciado lo de su "club de lectura" el día 5 en Escarlata, D. Rafael. Si me pilla por la zona, no le quepa la menor duda: el sábado me acercaré a saludarlo y a invitarlo a unas cervezas.

Sin embargo, yo me refería -sin ánimo de menospreciarlo a usted- a la presentación oficial, el día 9 de abril a las 19:00, de "Pólvora negra", la última novela del amigo Montero Glez, la ganadora del Azorín 2008.

Montero Glez exhultante, en Madrid y presentando novela nueva. ¡Que Dios nos coja confesados! Escondamos las mujeres y los niños... (Jajajaja)

Abrazos muchos,
Pedro de Paz

31 de marzo de 2008 12:27  
Blogger Lu said...

Ya he oído hablar de Mr. Booth. ¿Cree que me alojará a mí también? Igual le saludaré de su parte.
A quien no saludé el otro día fue a usted. Mi novia y yo nos cruzamos con usted y su hija por la calle San Bernardo y le dije (a ella): mira, éste del bigote es el del blog que te he dicho que leo, y esa es su hija. Ella insistió bastante para que le saludara, pero no me pareció propicio.
Ahora soy yo quien recordará toda su vida el día que me crucé al celebrado escritor Reig y repetiré a mis conocidos: de lo más campechano, con camiseta blanca y una chaqueta de punto...

31 de marzo de 2008 12:36  
Anonymous celia said...

A mi tambien me ha sentado como un tiro el articulito.¿ Puedo o podemos hacer algo Rafael?. Cabréate que es normal, que pero que no te entre mala sangre mi vida. Millón de besos

31 de marzo de 2008 13:22  
Blogger Eugenio Sánchez Bravo said...

La actuación de El País puede leerse del mismo modo que Hume enfrentaba a Dios con el Mal. O bien Dios es todopoderoso y entonces es malvado o bien es impotente y por lo tanto no debería ser considerado Dios. Es decir, o bien Mantilla es competente en materias literarias y ha obrado por maldad o venganza, o bien desconoce la Autobiografía de Marilyn Monroe y por tanto es un incompetente que no esta capacitado para desempeñar su trabajo.

31 de marzo de 2008 13:26  
Blogger Sheila said...

Jajaja, eres un encanto hasta cuando te enfadas.

31 de marzo de 2008 13:49  
Blogger M.Güell said...

Pues menuda tela, ¿no?

Quizá, el año que viene, si esto les sale bien, hagan una novela caballeresca ambientada en los molinos de Angers, con un lunático caballero llamado Monsieur Quishotée.

¿Quién sabe?

31 de marzo de 2008 13:53  
Blogger yaves said...

La verdad es que ese crítico debería informarse mejor sobre lo que escribe, esa es mi conclusión.
Conozco este blog y le escribo, por mi amiga Lenita, que me ha sugerido que le invite a una exposición fotográfica que haré el día 24, por si le apetece verla, está invitado.
Un saludo.

31 de marzo de 2008 14:33  
Anonymous Anónimo said...

Ánimo Rafael, solo te digo que si leo alguna de las dos no va a ser la del franchute.

He encontrado este enlace y cuando lo he abierto he pensado: "Estos capullos del mundo se han vuelto a equivocar de foto"

http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2003/06/752/

31 de marzo de 2008 14:55  
Anonymous Anónimo said...

Ruiz Mantilla trabaja en la sección de cultura de El País.
¿Qué esperan? ¿Qué sepa de qué habla?
Hay que joderse.

31 de marzo de 2008 15:43  
Anonymous Anónimo said...

Algunas indagaciones al respecto... resulta que a finales de 2006 El País sí publicó una reseña del libro, claro que no sabemos (¿?) si por haber salido en "Punto de Lectura", sello del grupo Santillana: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Autobiografia/Marilyn/Monroe/elpepucul/20061205elpepucul_1/Tes . Otra cosa sería porqué nisiquiera se cita ahora, tal vez tenga que ver con que el sr. Reig es ahora alguien en Público y antes sólo era un francotirador que les daría unos eurillos con la venta de aquel libro. Respecto del artículo en cuestión cabría añadir que con todos los respetos al articulista en esta ocasión concreta tiene tan poca originalidad como el libro reseñado.

31 de marzo de 2008 15:51  
Anonymous Maribel said...

Pues le diré a Maite que lea lo del franchute a ver qué le parece. Ella leyó tu libro y me parece que le interesan más tus técnicas que las que le intentan colar en las clases de psicología.

Sí, de momento se aparta de los coches. Cuando tenga que conducir?ojo con los peatones. Así es.

Besos dobles, Rafael

31 de marzo de 2008 19:56  
Blogger Alfred Manfredi said...

¡Hola Reig!

Haz una hagiografía de Polanco o de Cebrián, publícala en Alfaguara o en cualquier otro tentáculo del Grupo Prisa y ya verás si te dan páginas en El País. A lo mejor hasta te dan una columna.

A. M.

31 de marzo de 2008 21:49  
Anonymous Anónimo said...

Autobiografía de Marilyn Monroe es mi libro favorito de cuantos te he leído, Reig (y creo que sólo me faltan el primero, inencontrable hasta donde yo sé, y el último, que lo compré en su día y en algún momento le tocará salir de debajo de la cama y subir a la mesita). Autobiografía... lo pillé este verano en la Semana Negra por un euro, si no me falla la memoria, en una especie de Super Mercado de Libros nutrido, fundamentalmente, con viejas ediciones de Júcar (por ejemplo, La triología de New York, de Auster, pero desglosada).
Había leído, poco antes de hacerme con tu libro y en una suerte de publireportaje`publicado por LA NUEVA ESOAÑA, que en el consabido BookMarket se podían encontrar cosas curiosas. Ponía el autor (no recuerdo quién era) del dicho artículo que una de esas rarezas, momentáneamente alcanzable, era la primera edición de una curiosa biografía apócrifa de Marilyn Monroe escrita por un peculiar autor de Cangas que, he aquí la gracia, por lo visto le dejó su manuscrito a su compañero de asiento en un tren sin saber que, oh calamidad, su acompañante no era sino editor; de hecho, y para más inri, era el futuro editor de su novela (aunque, claro, eso el joven de Cangas no lo sabía -aún-).
La historia se redondea aún más, y eso ya no sé si creérmelo pero quién sabe, con el supuesto dato de que nuestro protagonista se había metido justo en ese tren, qué delicioso romanticismo, con la idea de irse a la capital en busca de editor para su nueva novela (¿quizá exactamente el editor con quien se encontró?).
Lo que ya no contaba el artículo fue cómo el joven asturiano se las arregló para entablar justo esa conversación con justo ese personaje ni si, consumado el milagro, se bajó del tren para coger inmediatamente el de vuelta (porque, creo haberlo dicho, había ya alcanzado lo que ansiaba)
Un saludo.
Fdo. Rubinstein
pd. Echo en falta algo más de ajedrez en Público

31 de marzo de 2008 22:08  
Anonymous Nacho said...

¡la siega crítica!

31 de marzo de 2008 22:17  
Anonymous Javier Divisa said...

No conozco ni tu novela ni la del francés, ni a ti ni al gabacho, pero creo en ti...¿Porqué? Porque tu novela existía años atrás, y porque me da la gana, Rafael, que ya sé que lo de rafa no te apasiona. Pero, donde te dejaste al psicoanalista de Marilyn?

31 de marzo de 2008 22:56  
Anonymous Javier Divisa said...

UN MITO VIVO
Rafael Reig escribe una 'biografía interior' de Marilyn Monroe

EFE



NOTICIAS RELACIONADAS
MADRID.- Rafael Reig se ha inspirado en los últimos días de la vida de Marilyn Monroe para escribir un relato íntimo en el que la propia diva del cine recapitula el conjunto de su vida, sus sentimientos, sus pensamientos sobre sí misma y sobre el resto del mundo.

'Autobiografía de Marilyn Monroe', editado por Lengua de Trapo, llega a las librerías en un momento en el que el mito de la actriz de Hollywood está más vivo que nunca, ya que coincide con la exposición 'Vida de una leyenda', organizada por el Centro Cultural de la Villa de Madrid.

Los detalles más íntimos de la vida de Marilyn son de dominio público y, sin embargo, ésta es la primera vez que se ofrece una biografía interior de la Marilyn Monroe mujer.

'Autobiografía de Marilyn Monroe' es la mirada de una mujer de 36 años sobre una biografía personal llena de ruido y de furia, cuyo final es una llamada de socorro: "No quiero que me comprendan. Quiero que me quieran".

Rafael Reig es autor de numerosas novelas, entre ellas, 'La fórmula Omega', 'Sangre a borbotones' o 'Guapa de cara', y además imparte clases de literatura en la Universidad de Saint-Louis, en el 'campus' de Madrid.

31 de marzo de 2008 23:24  
Anonymous Anónimo said...

A Ruiz Mantilla lo conozco de amigos comunes de Santander. Tengo en mi mesa dos libros suyos que me han regalado,"Gordo" y " Yo, farinelly, el capón" y ninguno he leído pues me dan pereza. Lo que sí he leído son sus artículos en el país que versan un poco de todo, no se centra en un tema especial. Su familia es conocida en la pequeña Santander y a mí siempre me han hablado muy bien de él, así que en principio pienso que la no mención de tu libro, Rafael, es falta de conocimiento y no producto de una cospiración editorial. Pero, bueno no estaría de más intentarle hacerle llegar la noticia de la existencia de tu libro y darle la oportunidad de disculparse, aunque dado que es colaborador habitual de El País y que escribe libros como churros, no creo que ya le importe mucho ya el tema de su artícul de la semana que ya pasó.

31 de marzo de 2008 23:28  
Blogger Loren said...

No sólo es una novela publicada, es una novela cojonuda -tu mejor novela junto con el Manual- que se lee de una sentada, llena de inteligencia y sensibilidad.
Se la regalé a una amiga fánática de Marilyn y también le gustó mucho.

Un abrazo muy fuerte.

1 de abril de 2008 0:54  
Anonymous Anónimo said...

Ruiz Mantilla es un periodista español. Eso no es decir nada bueno de nadie pero tampoco especialmente malo. Es probable que tuviera que escribir la nota por encargo, es probable que lo tuviera que hacer a toda prisa, es probable que si hubiera mencionado la novela de Reig lo hubieran cortado, es probable que en el momento ni se acordara...
Yo leí la nota, yo he leído la novela de Reig y me gustó. En el momento no relacioné las dos cosas. No crucifiquen a Mantilla que no es más que eso, un periodista español.
J.

1 de abril de 2008 8:59  
Anonymous Manuel said...

Sobre Marilyn se han publicado cientos de obras, como mito del Siglo XX que es. ¿Por qué iba a acordarse Ruiz Mantilla de una novela publicada en Lengua de Trapo hace la tana? ¿No echaste en falta ninguna referencia a obras anteriores cuando reseñaron la tuya? No pierdas la objetividad ni busques fantasmas donde no los hay. Sólo te perjudica.

1 de abril de 2008 11:58  
Blogger menteabierta said...

¡Que vergüenza!
Entre el mundo y el País ,esos 2 grandes periódicos (cierro modo ironía)me quedo con Público.

Gracias Reig por "colgar en internet"(que expresión más fea, como si dejaramos colgando cosas...¿subir a internet? ¿subir? ¿a donde y para qué?esto es internet el objetivo no es hacer deporte);vaya perdí el hilo, en fin como decía gracias por escribir estos fragmentos y reflexiones de tu día a día.

Leyendote he visto que se puede seguir siendo joven de espíritu después de los 30...me temía que las caras de ceño fruncido y pelo en la nariz siempre iban cabreados con su madurez,¡pero no!es solo que piensan mucho y muy fuerte jeje.

1 de abril de 2008 15:09  
Anonymous Anónimo said...

Manuel, no se trata de que existan "otras obras sobre Marilyn" de la misma manera que tampoco es un problema el lanzamiento de "una novela policiaca" después de todas las ya existentes en el mercado. Lo flagrante es que el argumento, el enfoque, la trama, el nudo, la ambientación y la perspectiva de la del Schneider es calcada a la del Reig. Eso es lo que duele. Que haciendo uso de la misma idea cabal y exacta, a uno lo celebren y a otro lo ninguneen.

1 de abril de 2008 15:11  
Anonymous estherpg86@... said...

Siempre con tu genial ironía. No dejes de contarnos cosas como esta.
A tí te sirve como desahogo, a mí (o a nosotros) para reforzar la cada vez peor opinión que tengo acerca de ese periódico.
Artículos como este que traes a colación no hacen sino evidenciar la incompetencia de algunos de los "profesionales" que tiene en plantilla y la ausencia de preocupación por hacer prensa de calidad por parte quienes lo dirigen.
Hacen falta editores que lleven un mínimo "control", que hagan unas mínimas comprobaciones de fuentes, de veracidad... en fin, lo que se llama diligencia periodística.
Y la pena es que el de El País no es un caso aislado, más bien es la tónica general que sigue la mayoría de la prensa.
Yo, igual que "menteabierta", me quedo con Público. Pero, sobretodo, me quedo contigo, Rafael.

Un besito animoso (que consolador suena algo feo).

1 de abril de 2008 23:39  
Anonymous Anónimo said...

Pardiez. Estudié con el ínclito Ruiz Mantilla, Jesús para los amigos, en los lejanos días de la facultad de Ciencias de la Desinformación.
Han pasado muchos evos desde entonces, pero a fe mía que era una excelente persona entonces, bonachón y limpio de palabra y pensamiento. Ha pasado mucho tiempo, sí, pero permitidme romper una lanza en su favor y apostar por el desconocimiento de la obra de Rafael a la hora de realizar su reseña.
Vivo muy, muy lejos de España y me es sumamente doloroso oir el entrechocar de espadas entre bardos y escritores por un quítame allá esas pajas. No hemos cambiado nada en medio milenio.
Un abrazo, Rafael, su blog es excelente y tan límpido como la mirada y acciones de aquel Ruiz Mantilla que conocí cuando la década de los ochenta besaba la de los noventa y todos eramos mucho más ingenuos y buenos.

BRAN EL CUERVO

2 de abril de 2008 3:23  
Anonymous Billy Zanzinger said...

mientras Público no se decida -y no creo que lo haga- a publicar un suplemento literario, hasta los que escriben allí mirarán a ver que dice el Babelia, y eso da un poco de pena, es casi patético y si encima no salen o salen mal pues no ya patético sino que hasta se observarán reacciones tipo complejo de inferioridad y tal... pero llegado el caso esperemos que Escolar y Ekaizer quieran publicar reseñas de libros de alfaguara o que hablaran mal de alguno de lengua de trapo, aunque no fueran de reig o de olmos... pero mientras se pude decir de todo. El único que tuvo cojones fue Echevarría, los demás a seguir leyendolo por si acaso, aunque sea para criticar.

2 de abril de 2008 3:58  
Anonymous Anónimo said...

Si Ruiz Mantilla sabía, enviémosle los padrinos.

Si ignorase, lo lógico es que formule en público sus disculpas.

Tertium non datur.

2 de abril de 2008 4:12  
Anonymous Anónimo said...

Y observo, Rafael, curiosos cambios en el blog:

- Veo que nos han esponsorizado. Supongo que está muy bien, que es una señal de éxito. Sólo espero que El Corte Inglés y Cajamadrid nos financien la próxima malta.

- Hay un mapa nuevo de localizaciones de los visitantes del blog. La mar de interesante. Por supuesto, los lunares gordos (que son los que indican mayor densidad de tráfico) se centran en España, pero tienes impactos en Isla Mauricio, en las Seychelles y también al fondo a la derecha, donde seguimos tus andanzas con el interés de siempre.

Un abrazo, M.

2 de abril de 2008 6:08  
Blogger Rafael Reig said...

Besos, Nata.
Tienes razón,Bruja. A ver si vuelvo a Gijón y pasamos por encima del tiempo. Un beso enorme.
No, hombre, Pedro, no lo decía para forzarte a ir. Yo intentaré ver lo de Montero. Abrazo.
Ja, ja... Lu, pues no se lo perdono. Tenía que haberme saludado y Anusca y yo habríamos invitado a unas cañas. La próxima.
Ná, Celia, ya se me ha pasado. Gracias.
Ja, ja... me gusta, don Eugenio. Gracias, por cierto, por el generoso trato que me da en su blog.
Pues anda que tú, Sheila.
No lo descarte, Güell, no lo descarte.
El 24 de abril? Vale, dónde es?
No, ja, ja... el de la foto soy yo, pero hace años. ¿He mejorado?
Besos dobles, Maribel.
¿Una columna? MMMMMM, me lo pensaré, je, je.
Ja, ja.... la historia es parecida. Otro día cuento la real en un post, que es incluso más divertida. Pero sí, fue así. Me acuerdo de aquel mercadillo, que ibas con una cesta y todo. Cojonudo. Gracias por leerme con tanta generosidad, Rubinstein. Y sí, falta ajedrez. Abrazo.
Mi novela, Javier, es el monólogo de MM con su psicoanalista.
Yo no le conozco, pero estoy seguro de que en cuanto lo haga nos tomaremos unas cañas y nos lo pasaremos de puta madre y nos reiremos de esta bobada.
Abrazo, Loren.
Manuel, si lees mi novela comprenderás por qué debería haberse acordado.
Gracias a ti por leer, Menteabierta.
Gracias por el beso, Esther. Yo también me quedo contigo.
Bran, ya digo que nada tengo contra Ruiz Mantilla. Al contrario, seguro que nos hacemos amigos.
Pues a ver si se deciden a lo del suplemento.
Anda, M, mándame un mail, que te echo de menos y no sé si vale el que tengo todavía. Un abrazo enorme y besos a tu harén. Lo de los patrocinadores, no sé, hablaré con los jefes. Lo de la malta, a ver si es próxima y cercana, invito yo (a la primera botela).

2 de abril de 2008 8:18  
Anonymous Pedro de Paz said...

Por Dios, D. Rafael. En absoluto me supone un esfuerzo. Es más, me encantaría poder pasarme pero ando pendiente de confirmación de un compromiso previo. Ya le contaré. Y si no, nos veremos en lo de Montero. Y si tampoco puede ser, pues cuando el Diablo quiera.

Abrazos,
Pedro de Paz

2 de abril de 2008 11:51  
Anonymous Anónimo said...

JA!
El País!! Hace un par de semanas publiqué una biografía que ha tenido repercusión en todos los medios, pero en El País no. "El tema es excesivamente conocido por nuestros lectores", me dijeron, o sea, y pa que se entienda, Rosa Montero escribió una columna sobre el personaje en el 2002. Columna, mal documentada y peor escrita pero que hace el tema excesivamente conocido para los lectores. Sin comentarios. ¿Apostamos? ¿Cuánto tardan en publicar una novela a partir de mi biografía?

2 de abril de 2008 15:26  
Blogger indigo said...

Pardiez, parece que EFE y El Mundo se suman a la conspiración...

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/02/cultura/1207138153.html

Ni palabra de su novela. Me sumo a la idea de la incultura y/o incapacidad de los redactores de Cultura.

Fdo. Un redactor de Cultura

2 de abril de 2008 17:26  
Anonymous Anónimo said...

\William Irish y la plomada/

"ya está este hombre haciendo sus soldaditos de plomo". Y no era así. Tan sólo entretenía sus horas libres en ajustar el molde con la prensa para, una y otra vez, sacar pequeñas plomadas que sirvieran de contrapeso al anzuelo y así pescar, a altas horas de la noche (que es madrugada y sugieren más algo subterráneo, por lo oscuro), algun pargo de gran tamaño.

El pargo se consume de una sentada. Es sencillo de abrir en canal -ideal para la plancha- pero sus aletas son especialmente resistibles a la tijera. Si las tocas, si pasas los dedos por las dorsales - como un cepillo- la sensación del pinchazo no es tan leve.

Con esta premisa, ojeaba a saltos "Sangre a borbotones", que había estado descansando ansioso junto a una de esas novelillas de 'cambio y compro', 'compro y cambio', en definitiva, de barato. Aquellas que ni siquiera firmaban sus autores y que, con seudónimos al estilo de William Irish, presentaban unas portadas tan fantásticas que únicamente se suponían a las novelas universales de Zane Grey, a las de Frazetta ilustrando a Robert Ervin Howard, a lo que los americanos denominaban 'pulp'.

Ese papel andrajoso que se deshacía en las manos cuando el amarillo del polvo dejaba entrever un naranja...tan oloroso. "Algún tuberculoso habrá puesto sus manos y esputos en esos libros de segunda". Segunda mano, por supuesto...

Trato de ver lo bueno sobre lo malo. O apreciar lo positivo. "Para escribir mal de algo o alguien no lo hago", comenté en una ocasión a una representante que, entusiasta, me agradeció no extender su opinión acerca de un producto de modo más solemne.

Me gusta esto y aquello y el hecho de que a aquel no le guste éste, no implica incompatibilidad.

nuaniu es tan sólo un seudónimo. Te agradezco este espacio.

ahora o en los días que vengan, continúo ensayando con la escritura - que humildemente no es esto, en mi afán-.

A Alfaguara presenté hace ya más de quince años: "El pintor de cielos y la fotógrafa de la muerte", creo que "El impuro" y no sé si "Al final de la escalera", un trasunto de la cinta protagonizada por George C. Scott. Y a la que tanto creo que debe Amenabar.

Por la red rondará sin ánimo de lucro. Puesto que esto es un potencial para los bancos de imágenes, el plagio, o la pura y sencilla inspiración. Pero también para que a uno/a le lean.

No estoy dispuesto a seguir determinadas prerrogativas. Hace poco envié carta a una editorial que me comentó estaba saturada para leer mis escritos (?) pero que amablemente me sugería presentarlos a un concurso. Ahora, los que velan por que se lleven a cabo las condiciones de éste, son -a buen seguro- autores como tú. Y dudo de que aún preserven la perspectiva positiva que he mencionado palabras antes.

Me gusta tu desahogo pero tú tienes la capacidad literaria para seguir llenando páginas, preocuparte de nuevos enfoques e incluso, perdonar a quien te escribe con la perspectiva del que sabe que puede ser uno de los personajes que plagan esos relatos.

Espero no haber sido cursi en demasía. Este 'cyber' me acaba de informar desde mi puesto que 'en cinco minutos cerramos'

2 de abril de 2008 23:33  
Blogger Javier Romero said...

Pues La Vanguardia se une al silencio sobre tu novela. Esto tiene toda la pinta de ser una vasta conspiración. Primero se hace desaparecer a la novela, luego al autor....

3 de abril de 2008 12:59  
Anonymous Anónimo said...

reinstate@freewill.com
Unfuck Planet Earth.
The gods will do everything in their power to prevent this, for they worked very hard to set up this degenerative environment, proving Earth is not sustainable.


As people begin to age the gods employ corrupting tactics. They ultimately begin to look down on the children and the wisdom they recently understood:::
They voluntarily turn their back on their opportunity to ascend and instead embrace evil.
It's not old people who go to heaven. Old people must come back because of the mistakes they've made throughout their lives. Children are the ones who have the opportunity to ascend.


Children are discounted by adults in society. The gods corrupt people as they age, use trust-building tactics and soon adults view the children as ignorant, yet to understand the god's system, and subsequently look down on the children. This is one of the most bitter, painful ironies the gods employ, for people consciously turn their back on and lose their opportunity to ascend::::
Religions teach that old people to go to heaven when they die. They don't. Old people are reincarnated. It's the children who go to heaven.
The wisdom the gods impart to children, either through their innocence/purity or religious-based educational pursuits are the gods sharing the truth with their most favored people::::It's the children whom the gods teach the right way for it is the children who have a chance. For example, they teach children to have faith, for understanding the god's geographical clues hurts people by illustrating negative things, opening the door for the god's to employ deceptive tactics.
Old people don't go to heaven. Old people must come back because of the mistakes they've made throughout their lives. It's the children who have the opportunity to go to "heaven". They must behave apprioriately, think correctly and be genuinely god-fearing. Their innocence and lack of desensitization ensures they have a real opportunity to achieve this goal.

This is charecteristic of the gods methodology::::The big prize gone early, compelling people to chase something that already has been decided. They sent this clue with boss as well. It is also a clue supporting my claim RW&B's german is in fact Christianity's Anti-Christ. Logic also dictates, considering the definition.
The confusion over this multi-dimentional positioning will serve as an effective tactic, eliminating many additional disfavored in the process.


Females are better people than males
Historically the role of females was as enforcers of decency. Men have god's disfavor and enagage in behavior damaging to themselves and their families. Women who adhered to this crucial role helped the men understand and avoid inappropriate behavior while enhancing decency in their domestic environment. These women sacrifice to help the disfavored:::They are like Jews, scattered throughout Europe to help the misled Christians.
Many disfavored groups embrace "paternalistic superiority" and believe the men are "entitled"::::;If Italian women tried to enforce decency the men beat and raped them.
The gods subsequently used this Italian charecterisitic to corrupt other morbidly disfavored groups, legitimizing this and other associated behavior.


The gods are users.
You don't want to heed the senarios they sell you telepathically. The gods instruct the computer to use temptation to test us. Your best case senario is to recapture your innocence and strive for purity:::Flanders in on the Simpsons FOR A REASON!!! Barring that, if you are so corrupted you MUST understand then you need to think and interperet their clues yourself and stop listening to the inaccurate senarios they feed you, for this is a delaying tactic which is costing you years.





They said HW was a "traitor", established with the airplane incident during WorldWarII. As we witnessed repeatedly in the 20th century, these incidents ocurr to initiate a legacy and pave the way for a far more significant events in the future::::
If true this legacy would recurr in W's administration::::
Rebate checks on the way into and out of office are both bad signs.
Signing on to Iraq to eliminate Saddam and 4,000 Americans is another clue.
Don't be surprised if they have him sabotage some things on his way out, and since McCain is good it will (has) happen(ed) one way or the other::::
The whole economy issue came out of nowhere in February 2008. Consistant with the god's methodology, expect justification was utilized::::::
Of course the crashing dollar of the last few years has comeplled OPEC to value oil with the Euro instead of the dollar.
Don't forget:::The Reagan administration was charecterized with banking scandal too:::"Intentional foreclosure" constitutes justification sufficient for their exclusion::::
I realize this problem isn't just a California issue, but the "upside down" status of home owners makes California special, makes "intentional foreclosure" far more attractive to the morbidly disfavored, victims of the "platform" which was used to promote social poison in the 20th century.

Sounding like a goddamn blooming idiot when he speaks is a clue unlike any others. When Reagan spoke it sounded as if he "fuddled", a clue not to trust him.
"They're going to pay for 2004." Redneck states. And oh how they will pay:::
Recently they have stated that the Chinese are holding US paper. Some patriot W is, selling US debt to communists. Perhaps the invasion mentioned below will be a way to "redeem" these bonds after they've fallen into default.

Earlier they illustrated that there is a higher ocurrance of 1998 victims in the South, using the Clinton figure to prey on his own kind.
Perhaps part of the family legacy.
Considering the scripted real estate collapse in California, the "upside down" position and subsequent explositon in "intentional foreclosure", do the gods sell these rednecks on "eye for an eye" to some individuals, useful in building their confidence and ensuring absolute compliance, among other things?




Forgiveness:::Some Meditereanean preaches the virtues of "forgiveness". I guess. Bunch of preditors pursuing self-preservation. It was their kind and their friends who fucked up Planet Earth.
The Jesus who preached forgiveness was evil, the same Jesus backed by the god's powers via miracles.
"Eye for an eye makes the world blind." Oh, no::::"Eye for an eye" conditions people and forces them to behave appropriately.
One goal of the Iraq War was to eliminate Saddam Hussein. Saddam Hussein was an OUTSTANDING leader for the disfavored Iraqis. He kept the peace among the grossly disfavored which, once US pullout is complete, may never be achieved again.
If Saddam Hussein was assigned American urban ghettos the blacks whom resided there would become decent, and their children would have a real opportunity to ascend where none exists today.
"Forgiveness" is yet another dynamic of Christianity which is preditory.
This current environment where the gods punish evil covertly enables the perception of evil rewarded and the corruption that results produces a planet which is not sustainable.
We no longer receive contradicting feedback because the gods have decided to end on Planet Earth. Consistant with their methodology it begins with the most disfavored among us first.
---------------------------------------------------------------------------------------------

There is one geographic clue I have not addressed in years:::Uranus, a planet tilted 90 degrees on its axis. I have stated in years past that I think this is yet another geographic clue offered by the gods, this one suggesting the fate of planet Earth, that tectonic plate subduction would be the method of disposal:::Earth?s axis will shift breaking continental plates free and initiating mass subduction.
Undesirables will either perish in the government marijuana erradication program "gone awry" or be the recipients of reparations granted by the US government because of it.
Or both.
I believe the New Testiment battle of the Anti-Christ and the Second Coming of Christ will ocurr in subsequent years SPECIFICALLY because these people will be distracted with the money during the event.
When the Earth's axis shifts people will be cast into outer space with gold cards in hand.
I think this was foreshadowed on an episode of the Simpsons where Homer and Bart are on the disfavored ship and eject, only to experience a sense of euphoria, expand then explode in the vacuum of space.

Recall I recently brought up the possible Manifest Destiny-positioned Chinese invasion of the United States (west coast) upon economic abandonment by their clone host tools (economic destruction and deterioration.mp3). They have mentioned this in years past.
Newspaper just made a curious change where they combined the sports and business sections, and to properly read the business section you need to read "backward". Like Asian languages.
Tariffs. The gods are instruct their tools to defend open free trade, as they will to the bitter end. The gods have a script and they need economic (d)evolution sufficient to justify what they have scripted for our future, so they use their tools to adamantly defend this concept of fair trade::::The time for tariffs has long since past.
Recently they have stated that the Chinese are holding US paper. Some patriot W is, selling US debt to communists. Perhaps the invasion will be a way to "redeem" these bonds after they've fallen into default.
Incidentally, the Chinese recalls (lead-based paint on toys, toothpaste, etc) may be in preparation for this invasion, a tactic esuring a percentage of disfavored affected will fight to the bitter end.
I've recently stated how the gods will use the Japanese as role models to the Chinese as China becomes increasingly Westernized. Expect a cultural movement celebrating Japanese culture in decades prior, much as we witnessed in the west in the past.
If we do witness a Chinese invasion on American soil don't be surprised if the very same tactics the Japanese employed on the Chinese will be used on us. Lack of empathy is a dynamic the gods will find important in the context of justification, niggers:::
I've recently stated how the gods will use the Japanese as role models to the Chinese as China becomes increasingly Westernized.
Feedback II.wav
Recall how Americans so frequently laughed at the French for their lack of military response when confronted by the Nazi army. To resist would have been suicide. Their reaction was appropriate. The opposite would be one as we witnessed in Vietnam. These are morbidly disfavored Asians and take great pride in their resistance. The gods DO use their pride in resistance by positioning in appropriate temptation, ensuring minimal sucess.
If events transpire I recommend you respond like the French and not like the Vietnamese. If this is a west coast event it may not have serious effect but if it is nationwide the United States will lose over a hundred million in the South and midwest.

It doesn't matter. McCain doesn't have a chance. Osama's too good. The debates will be one-sided. He has a better chance against Hillary. I can get into the explanation that the gods only use their power to hurt the disfavored, but you've already heard it. Consistant with this, expect gas to climb to $4 if not $5 this summer, ensuring the election is delivered to the wrong candidate::::They've used the price of gas to punish the people for electing the wrong person. In addition, public response to recent poor economic reports ensures conservative behavior, another factor which is intentionally damaging to McCain's chances.
IN 2000 you didn't have a choice, and they sent this clue very nicely with proceedings surrounding the election (just like the 2008 Democratic candidate due to Superdelegates!!!). But 2004 was different. In an ironic twist it will be just the opposite this year, where the gods use the price of gas and run-down economy diverts you TO their prefered candidate. It's ocurring intentionally for this purpose.
You idiot redneck political types are the chumps here. 1998::::Something for everybody. Clinton's impeachment was for people like you. ANYTIME the kids support a candidate it is a RED FLAG, and they supported Clinton in 1992.
It is VERY important that you think clearly::::::::It's important you differentiate between your thoughts and when the computer thinks through you. They've led many into Damnation with this tactic.
Both Clinton and Osama have(had) redwhite&blue campaign signs. John McCain's is blue and white.
I'd like to note "Deja vu", a clue the gods offer to the disfavored::::In an incident similar to the 1998 Clinton impeachment, Osama delivered his speech on race one day before the 5-year anniversary of the Iraq War.

As I noted before in an earlier version:::Arizona is good. Arizona fought making MLK Day a holiday. CNN shares McCain voted against making MLK Day a holiday in 1983.
This is quinessential reverse positioning::::People don't recognize the positive and instead are deceived by the god's reverse positioning, costing themselves the best candidate for the job.
7.44's Port Chicago explosion, in the "eye of The Beast", was a planned incident in WorldWarII. The Italians who planned WWII knowingly used Port Chicago as the seeds of Civil rights because of this symbolism.
Segregation is favor bestowed upon people. Integration represents a deterioration which the gods will use as justification. Considering its global effect people should be alarmed:::We have witnessed a global "leveling of the playing field" event.
Prior to civil rights blacks had their own press. In the absence of civil rights they would have grown into legitimate media outlets. This is not to say the gods wouldn?t have put forth contradictory Manifest Destiny programming to counter, but blacks would have had a choice where none exists now. Similarly, black industrialist would have arisen to serve the black community, and the presence of these black billionaries would have fored the gods to factor them into positioning, excluding such Manifest Destiny abused such as AIDS in Africa, drive-by gangbanging and the crack epidemic.
Civil rights is a wonderful example of a "Big Lie", reverse positioning that can help people see and think clearly. They sent this clue to blacks with MLK's "If I had to sneeze" speech.
McCain's our man.

After 2003 John McCain stated his opposition to the war. Despite this pro-war "party line" he must adhere to as the Republican candidate I'd like this opposition used during the campaign. Without it he is finished.
"McCain's a dinosaur." So was matchmaking. So was decency.
People don't understand this issue. They see Osama and think he's the best candidate because he's appears to have more favor. Never look for consistancy, for Artificial Intelligence is infinitly dynamic:::They make W sound like an idiot when he speaks for a different reason. Also, "sumbling" and "idiot" likely have separate meanings associated. Sorry. It's not supposed to be easy.
The gods have their plan and they aren't going to allow any "do-gooders" interfere with how they intend to proceed:::When they put forth good they create tactics to play off the public's misconceptions::::Make him stumble over his words, etc. The gods send this clue in the Situation:::I'm trying to help people and they ruin my delivery to ensure the number of people who are receptive is minimized.
Don't forget::::The gods will create the perception of favor then corrupt the disfavored with it. My example is Mormons who have the appearance of favor. The gods use this to corrupt the others, even use it to enhance the ranks of LDS. And if any of you LDS think that "We've changed." can look to the Catholic Church as the roots of Christianity to help you understand.
Yes both candidates are clone hosts. Yes the gods will switch them out to justify them being good or evil, depending on how the script reads. But much as I explained this "multi-dimentional" thinking is not for you. The gods use this as a corruptor. They'll sell this, lie to the disfavored and use this as temptation.
"Your child is Hitler. Fuck him over." is just one example:::If you don't do the best you can for your children the gods will punish you.
This is the life into which you've been placed. This is the life on which you will be judged.


In case you are still interested in the god's Planet Earth theater, favored redwhite&blue is a MAJOR player, and their favor is significant to justify not only the destruction of my life but the destruction of the Final Prophet and Planet Earth as well::::
Favored redwhite&blue is the true enemy of the people. I suspect consistant with this they are positioned responsible for the environmental deterioration that the repression of alternate technologies has wrought.
The gods put their positioning into place and then enforce it:::Christianity, Manifest Destiny, Sigmund Freud's psychoanalysis, 1906's New Roman Empire. I suspect World War II's Nazi ideals of "Aryan superrace" is another example of the gods getting their tools into place for the theater that will be the Apocalypse.
Because of their status as enemies of the New Roman Empire the germans are going to be positioned as the destructors, similar to how they were portrayed in World War II.
Don?t be surprised if favored redwhite&blue turns out to be the Anti-Christ and leads the Fourth Reich, fulfilling this positioning and proving to the world the destructive nature of this economic system. This may not be exactly how their script reads, but the god's have a BIG SURPRISE like this to spring on the disfavored, and it will contain an insult like this as a clue NOT to watch this theater::::::Expect they will fulfill some contrived positioning foreshadowed in WorldWarII:::Some American plays the role of hero and emerges as the Second Coming of Christ for this final scene.
Who will it be? Italian? Look for at least the mother to be Italian, consistant with matrilineal descent, allowing the New Roman Empire to claim the Second Coming of Christ. It?s all just theater. The gods don't admit any of this because people woudl freak, especially as we approached the big day.

People may say ?How can they poisiton favored redwhite&blue in as the Anti-Christ?? It may be consideration. Don?t forget:::They prey on enemies of the Roman Empire out of respect for their Manifest Destiny superiors.
The gods positioning the Italians gave it to him for his loyalty. They gave it to him for his efforts to defeat alternate technologies/energy sources, ensuring the people would be delivered to the point of desperation.
It?s all theater. The gods position it that the New Roman Empire is dooling out the ?big prizes?, and Anti-Christ is a big role. Likely the gods position it as it buys him immortality in the context of this absentee-Christian god positioning. The ?help? of this ?back hand? is the gods positioned that he needs this to achieve immortality because of all the evil he engaged in during the course of his life, building his organizational empire.


There is a issue with timing and the beginning of construction of disfavored redwhite&blue's center, one where this company looks bad.
I personally believe the favored redwhite&blue is the element of favor necessary for my failure, for if it were just the disfavored redwhite&blue involved the gods would have let them fry and we would have had a full-blown prophet event, one where our ?absentee Christian god? emerged and revealed themselves.
In addition favored redwhite&blue had to maintain appearances. Disfavored redwhite&blue is Italian and was VERY involved in the 20th century's ugliness.
My life was destroyed becuase the gods had to create unrespecability in the context of positioning. Evident by their easily-discovered evil, disfavored redwhite&blue wouldn't have cared if I was respectable or not, for they were involved in great evil against the respectable.
Favored redwhite&blue is why I am fat. Favored redwhite&blue is why I was sedintary, for if I were respectable the gods wouldn't have been able to position favored redwhite&blue into the Situation. Because of their ethnicity they get the priveledge of looking good. This is one reason why they got that prior knowledge and constructed their center before the Situaiton began::::Favored redwhite&blue is the TRUE Enforcer.
Incidentally, in the course of this Situation the gods made many movies, using daily events in my life as inspiration. One of note:::Unhappy about the god's behavior in the context of this event, while in favored redwhite&blue's facility I looked at their mascot and flippantly declared::::"Why don't you make a movie about these things?" Two years later ____ came out.
They won't admit this because favored redwhite&blue has to maintain their reputation based on integrity, any creative claims countering this truth were attemtpts to protect this, for this movie was unseemly and was very telling about the direction the gods were taking the people.
And, as an added bonus they had their scapegoat without actually compensating him!!! Welcome to the pathology of the gods.
In case you are still interested in the god's Planet Earth theater, favored redwhite&blue is a MAJOR player, and their favor is significant to justify not only the destruction of my life but the destruction of the Final Prophet and Planet Earth as well::::
Favored redwhite&blue is the true enemy of the people. I suspect consistant with this they are positioned responsible for the environmental deterioration that the repression of alternate technologies has wrought.
The gods put their positioning into place and then enforce it:::Christianity, Manifest Destiny, Sigmund Freud's psychoanalysis, 1906's New Roman Empire. I suspect World War II's Nazi ideals of "Aryan superrace" is another example of the gods getting their tools into place for the theater that will be the Apocalypse.
Because of their status as enemies of the New Roman Empire the germans are going to be positioned as the destructors, similar to how they were portrayed in World War II.
Don?t be surprised if favored redwhite&blue turns out to be the Anti-Christ and leads the Fourth Reich, fulfilling this positioning and proving to the world the destructive nature of this economic system. This may not be exactly how their script reads, but the god's have a BIG SURPRISE like this to spring on the disfavored, and it will contain an insult like this as a clue NOT to watch this theater::::::Expect they will fulfill some contrived positioning foreshadowed in WorldWarII:::Some American plays the role of hero and emerges as the Second Coming of Christ for this final scene.
Who will it be? Italian? Look for at least the mother to be Italian, consistant with matrilineal descent, allowing the New Roman Empire to claim the Second Coming of Christ.

This entire event was something special, and consistant with segmentation they lied to different disfavored based on their chances :::Saved or The Damned.
To The Damned I am an enemy of the Roman Empire, someone to be destroyed and used, and if the disfavored found that acceptable it worsened their lot, costed them hope and was a clue any recovery would be a very tough road to hoe.
The saved saw other clues, boss, natural calamities, and it gave rise to me as a possible historical figure. The gods offered clues that neither "savior" nor "new king of Earth" was possible, for Christianity positioning is going to be fulfilled and Earth has to die.
I don't think we were ever talking about Second Coming of Christ in public circles, for this would have implied The End and that would have compelled people to freak. But in the context of private positioning, perhaps to clone hosts in The Beast, certainly to me, there may have been some connection::::
Jesus of course was Jew, and they positioned this was a competition, reasoning "Since the Jews got Jesus they get this too.", and that's why I was hired by the Jew. Expect this was a way to enhance the theater among the disfavored.
So positioning states by delivering me to these New Roman Empire monsters they knew I'd get fucked, and in the process forfeit this historical role, to the Jews, perhaps an Italian, for Italians granted "charity wealth" to Jews for planning/implimenting WWII and the Holocaust.
In light of this "New Roman Empire", since Christianity's HQ is in Rome expect the Italians played some part in this historical, religious context.
They suggested this event may already may have happened. If so this was the FAKE battle of good and evil, FAKE battle between the Second Coming of Christ and the Anti-Christ. They suggest the phoniness about it which was communicated to the disfavored telepathically was a clue. Ironically, this Situation is the REAL battle of good and evil, me vs. the gods.
When the REAL battle of the Second Coming of Christ and Anti-Christ occurrs it will be theater, a staged event, and the Second Coming of Christ will "lead out" a pre-selected group, all of whom sign on to the god's Christianity positioning, ironically incurring evil by participating and limiting their time in the process.
Italians:::"(We're all that. We deserve Second Coming.)" And they're going to get it.
The Boot will fuck you yet again::::People know Jesus isn't the son of god, yet this is what the Bible dictates as requirement to be saved.
Those whom the Second Coming will "lead out" will be a pre-selected group. But the "hangers on", people who think they will be included by claiming to be believers will be disappointed. They will be mislead, left behind, The Boot's final victims on Planet Earth.
This is unimportant, irrelevant, because much like the creation of the perception of "savior" around Jesus to distract from his original purpose the gods used their tools to create this theater around me to prevent the disfavored from learning what I teach:::The Boot has fucked the disfavored twice, once when they ruined life in the 20th century, again when they were used to CHEAT you out and disposal of the Final Prophet. Just as they were talking heads for favored redwhite&blue expect this act to be cover for this organization, an original placement long before Italian placement in the "eye of The Beast".
Eiother way, the New Roman Empire is god's Manifest Destiny positioning, and a clue they intend to fulfill their Christianity positioning as well.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Life used to be hard. People had to walk a mile to draw water. There was no refridgeration or canned foods. Now life is easy, but only in terms of life's "basic necessities".
The "salvation" dynamic is quite the opposite:::We paid for our easy lives with our very souls.
Life IS hard now. The gods have used their clone host tools to create the perception of evil rewarded (Italians, Japanese, etc) and then corrupted the disfavored with it. (Expect Asian Westernization is met with a European-style short memory span, allowing the gods to use their historical enemy, the Japanese, to corrupt Asians as they used the Italians to corrupt us).
Before life was easier, more simple, innocent, pure. Employing these temptations ensured corruption is EXTREMELY difficult to overcome, a tactic which progressively ensures fewer disfavoreds repair their relationship with the gods.

14 domesticable animals in the history of Planet Earth. None for Africa. In effect the gods were telling blacks:::::"Eat dirt."
Get a clue::::They don't like you. They're playing you for chumps.
Blacks have forgotten their history. Italians preyed on them in the 20th century. They were slaves. The gods sent Pharroh in to rape, pillage and plunder.
Jews have had a difficult history, but they developed empathy. As a result they tried to help the disfavored with 1492 exodus from Spain, scattered throughout Europe, etc.
Blacks would be wise to examine this and try to emulate Jewish empathy.

The clone hosting of Jesus.wav:::
Much as we saw with another Mediterreanean prophet Mohammed the gods switched Jesus (good) and placed evil within the clone host so the gods could accomplish their goals::::Polygamy/misogyny and the creation of "savior" via Christianity.
As I share:::Anytime the gods use their powers it is only to hurt you. "Miracles" are such an example. The gods only use their powers to disceive and mislead people as we all witness in different ways in each of our lives. Jesus's miracles are a clue the gods were preying upon the disfavored.
I suspect the teachings of good Jesus came in his 20s. Due to the unrespectability of Christianity, illustrated at least partially with Europe's Sheep, I wonder if we ever did get a good Jesus before the age of 30.
There is significant respectability among Muslims, and this may be reflected in the monagamous Mohammed.
Every religion offers something which help people understand::: Reincarnation (Hindu), vengeful/wrathful god (Islam), etc.
If you are afraid it is a good sign, for the gods are helping show you the right way to think. Don't forget:::The gods lie to you, tell you Jesus is the "savior" but he floated up into the sky ALL ALONE!!! He didn't save the disciples nor his precious mother. This is a clue from the gods helping you understand that you have to save yourselves.

The Holocaust was foreshadowing.
The gods established the pattern::::: the Jews sacrifice to help the disfavored understand::::
1. 1492 exodus from Spain. Spain became evil - financed Columbus, initiated missionaries, USA (dumping ground of disfavored, victimized by god), etc.
2. Spread throughout Europe as clue to Christians worshipping a false god.
3. "Quasi-Holocaust claim" contradicting boss.
4. 5. 6. 7. etc. etc. etc.
I have put forth indisputable evidence, as you see above with the Jews. The gods will never admit any of it is true, ever, especially since THE BIGGEST JEWISH CLUE IS STILL OUTSTANDING::::THE HOLOCAUST!!!!!
YOU HAVE TO DEFY!!!! The gods suggested the importance of defiance with the Holocaust:::The soldiers should have defied.
They will lie to the disfavored up until the bitter end::::This tactic will ensure they claim a HUGE percentage of the disfavored, for so many refuse to defy and this will ensure they don't go.
When the REAL Holocuast happens people will sit by idley and watch tens of millions of blacks/cholos/white trash die, people who are the way they are (abusive, abrasive, violent, criminal) BECAUSE of their disfavor, and the computer makes them like that because of it, yet another reason why empathy is so important.
The Jews showed you boss wasn't going to happen with the Quasi-Holocaust claim. They will emphasize to the bitter end that there is no pattern of Jewish clues. They do so because there is still one clue outstanding, the most important clue:::::World War II's Holocaust.
The gods established the pattern:::The Jews sacrifice to help you understand::::1492 fled Spain, scattered throughout Europe to help the misled Christians understand, the Holocuast.
The Jews sacrificed to show you boss wasn't going to happen. When the Jews offer a clue you need to listen, and the Holocaust is the BIGGEST Jewish clue ever, the clue still outstanding.

The Holocaust's clue of defiance escaped you all:::::Everyone condemnes the blind obedience of the Nazi soldiers yet repeats this same behavior in your own personal lives, complying with every request they ask, even in the case of your precious children.
ONE PURPOSE OF THE HOLOCAUST WAS TO COMMUNICATE THIS CLUE!!!! COMPLIANCE IS A MISTAKE!!!!!
EVERYBODY does what they're told, and look how bad society is deteriorated. THIS IS A CLUE!!!
Telepathic requests constitute temptation.

Much like matchmaking, much like so many social norms and mores the gods granted the people, they offered "prejudice" in the early days of this intermixing known as 20th century America.
They told you to avoid Italians and blacks for good reason::::They are SO disfavored there is NOTHING either group won't do. They will comply with every request. I know you people will too, in err, ignorant of or disregarding the god's laws, but the difference was THE GODS WILL ASK THEM!!! You had too much favor for the gods to request such damaging behavior, at least until you became indecent too.
Prejudice was good for everyone, for it ensured little opportunity for the gods to request, segregation and separation being common. It granted blacks especially more time to fix their problems and try to ascend, escaping this societal deterioration of the last 40+ years.
As the people became increasingly indecent as the 20th century wore on so did we lose this precious benefit bestowed by the gods, opening the door for evil to befall us and for fatal evil to be incurred by the morbidly disfavored.
Much like god's law in holy books, "segregation" was favor bestowed upon the people::::The gods granted favor when they "segregated" us into our own areas of the world. This favor has been reversed not only within the context that is the United States but also with immigration witnessed throughout western Europe (and elsewhere?).
Prior to civil rights blacks had their own press. In the absence of civil rights these entities would have grown into legitimate media outlets serving the black community.
Maintaining segregation would have produced economic entities which arose from within the black community to fill the demand for goods and services.
The presence of these "black industrialists" would have FORCED the gods to factor them into positioning, producing voices in support of the black community and preventing the gods from inflicting ALL THE SICKNESS WE HAVE WITNESSED IN THE last few decades::Crack babies, drive-by shootings, AIDS in Africa!!!
The fastest growing industry in the ghetto is the oldest profession on Earth.

The homosexual AIDS event happened because of their behavior in the SanFranciscio bathhouses.
Italian claim to infamy is they destroyed life on earth. Irish claim is they prey on their own family members. Which one's worse? Just as the gods targetted certain Italians for the degredation of life in the 20th century so did the do the same for the Irish, as I know all too well.
Catholicism masculinized women. You have been warned:::CATHOLICS ARE BAD FOR YOU!!!

I wonder how much the gods used the Green Bay geographic clue on the perpetually stupid Italians and used it to minimize abuses that otherwise would have ocurred?? "Sexual inadequecies of the men." positioning may have justified "going easy" on a larger population of germans in the United States. All we need to do is look to blacks, enemies of the Roman Empire who were fucked wholesale, to see unabated abuses.
The hypersexual laughing at superior life forms, ridiculing their favor.
Incidentally, they share some of them will remain "perpetually stupid". They are the Italians who crossed that line from person to preditor in the 30s, and they're going to be on Planet Earth come Judgement Day, except in a non-Italian body, due to the god's Manifest Destiny positioning of the New Roman Empire. Poetic justice.
If I were king they would be the Italians who were pushed into it, for those who thought 1906 was a good idea would already be gone::::You suck.wav.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Hell's Angels is yet another element to emerge from Oakland, the upper incisor of TheBeast, designed for ripping and tearing flesh. One element that links TheDamned, no matter the skin color:::::Violence.

Fifth Season of Simpsons.
Moe in group therapy for general public at school. He has a thought of Moe as a child wondering why adult Moe doesn't speak with his Italian accent anymore?
They are filth. But they sent this clue when they shaped their country like a boot.
Incidentally, Italy looks like a high-heeled transsexual's boot. Don't be surprised if this is a dumping ground for select individuals.
The gods love their irony.
Moe is like the Italians whom set up the San Fernando Valley as the pornography capital that it is.

------------------------------------------------------------------------------------------------

The rebirth of the 20th century's New Roman Empire is positioned to be a clue Christianity is the one true religion, contributing to the god's Manifest Destiny positioning.
It5 also worked as a WONDERFUL corruptor with Italians, the disfavored's enemies who subscribed to this shit and intentionally paved the way for the impending Apocalypse with the social deterioration witnessed in the 20th century. This is probably where the reputation "Italians are stupid." comes from. "Don't let your daughters date Italians." is something else.
The gods offered you The Boot AS A WARNING TO AVOID THIS DANGER!!!

Just as AA meetings proves the gods will enforce their psychoanalysis positioning so does Manifest Destiny/New Roman Empire proves they will enforce their Christianity positioning.
Planet Earth will die EXACTLY as it reads in the Book of Revelations.
I was never going to save you. Nobody is. Just as they created polygamy around Mohammed so did they create the perception of savior around Jesus, designed to distract you from the true purpose of the prophet Jesus.
And now you won't listen to me either.
Due to the unrespectability of Christianity, illustrated at least partially with Europe's Sheep, I wonder if we ever did get a good Jesus before the age of 30.
There is significant respectability among Muslims, and this may be reflected in the monagamous Mohammed.

Much as with the Sigmund Freud psychoanalysis positioning the gods will too enforce their Manifest Destiny/Christianity positioning.
They created the theater by giving me things like Boss and movies and other elements of the $100 billion. Calling these entities on their evil negates the positioned support of these organizations, which is and always was the god's strategy for closure in the Situation.
They lie, say I "saved" evil Italians, whom they say would not have been going because of the evil they inflicted upon the disfavored. Fingering this Italian shit allows the gods to position wiping that slate clean::::
The gods will create the perception of evil rewarded by managing good and evil within their clone host tools then corrupt the disfavored with it.

This is all part of the god's Manifest Destiny theater, created using these clone host tools whom they rotate on a schedule based on use.
Just like Sigmund Freud's psychoanalysis they will enforce their Manifest Destiny/Christianity positioning as well:::People aren't homosexual. They're not alcoholics. They're pushed into wanting it. That there are AlcoholicsAnonymous meetings occuring all across the planet proves the gods are going to enforce this lie. Similarly, the gods used some of their tools within this econ